|
||||
|
||||
עדיף מאשר חפים מפשע שנטבחים. |
|
||||
|
||||
על זה אין ויכוח. השאלה היא האם אלה שתי האופציות היחידות, והאם כל החפים מפשע צריכים לסבול בגלל אנשים שבטוחים שאלה אכן שתי האופציות היחידות. |
|
||||
|
||||
החפים מפשע כרגע סובלים בגלל אלה שחושבים שיש עוד אופציות |
|
||||
|
||||
אבל היחידים שמוכנים לפגוע בחפים מפשע הם אלה שחושבים שאין עוד אופציות, או מעדיפים שלא יהיו עוד אופציות. |
|
||||
|
||||
והם צודקים.לכן,על המדינה להגן מאלא שמוכנים לפגוע בחפים מפשע |
|
||||
|
||||
ואתה נמנה על המוכנים לפגוע בחפים מפשע. מ.ש.ל (!) |
|
||||
|
||||
אתה מוציא דיבה |
|
||||
|
||||
יש לך זכרון קצר... |
|
||||
|
||||
אדוני טום קרוז? יאללה,משימה בלתי אפשרית-איפה כתבתי שצריך\או רצוי לפגוע בחפים מפשע? (או דיבה שקרית) |
|
||||
|
||||
אני לא פנוי לעסוק בזה כל היום (ובדרך כלל מרפרף על תגובותיך אז אני לא זוכר יותר משעה שעתיים אחורה) אז הנה משהו עדכני מהדיון הנוכחי: ״זכויות אדם ותושב מלאות ושוות לכולם,הצהרת נאמנות למדינת ישראל ושמירה על חוקיה. המושג "זכויות לאומיות" במסגרת המדינה יעלם-אין דבר כזה ... המילה פלסטין היא מרידה ונגד כל פעולה אלימה בה אש חיה ...״ |
|
||||
|
||||
יש לזה פתרון פשוט,תתרכז במקום לכתוב בלי טעם "...ונגד כל פעולה אלימה..." אני מבין שמבחינתך אדם שפועל באלימות הוא חף מפשע?! כנראה שיש לנו הגדרות שונות לחף מפשע. |
|
||||
|
||||
''המילה פלסטין היא מרידה'' |
|
||||
|
||||
נכון,אבל אין נגדה שום סנקציה,הסנקציה פועלת רק לאחר הפעלת אלימות |
|
||||
|
||||
טוב נו*, ומה עם "נכבה עכשיו"? *העתיד על פי אישקש: |
|
||||
|
||||
זה בדיוק מה שאני שואל,מה איתה? נכבה עכשיו! |
|
||||
|
||||
והיא לא כרוכה בפגיעה בחפים מפשע? |
|
||||
|
||||
אני מניח שיפגעו חפים מפשע,אבל בסדרי גודל פחות מאפשרות 2. |
|
||||
|
||||
ניסו אופציות אחרות. מה יצא לנו? עוד חפים מפשע שנפגעים על בסיס יומיומי. |
|
||||
|
||||
נו טוב, זה שאתה מוכן לפגוע בחפים מפשע זה לא חדשות. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |