בתשובה לאריק, 24/09/14 7:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תיקון. אני נוקט בדה הומניזציה של מי שלא מתנהג כמו בן אדם. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, מי שהורג חתולים חסרי ישע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, אתה רואה בכל הערבים בכל הזמנים ''אורקים'' בלי קשר להתנהגות האישית שלהם. אתה מכנה כל מי שנולד עם עוד יותר פיגמנטים ממך כ''כושי'' וחושב שהוא ''בן חם'' שראוי לעבדות. אתה עיוור לכך שאתה מתבטא כאחרון האנטישמים, שבשבילם כל יהודי הוא ז'יד מלוכלך. הריגה אכזרית של חתולים היא עצובה ומיותרת, אבל האידאולוגיה שלך, וההסכמה הלא-מבוטלת שהיא מקבלת, עצובות ומסוכנות הרבה יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מכליל. אתה יכול לא להסכים עם זה. אני לא מתנגד לעבדות. אתה יכול שלא להסכים עם זה. הדעות שלי די נחרצות. אתה יכול שלא להסכים עם זה. מה שעצוב ומיותר זו הנטיה של אנשים מסוימים לחשוב שאקסיומה מסוימת היא אמת מוחלטת שכל סטיה ממנה היא חשכה נתעבת, בגלל שאותה אקסיומה היא האופנה המעודכנת בזו התקופה. הייתי אומר שהנטיה לספוג פשיעה וטרור ברחמים וסובלנות, הרבה יותר עצובה ומסוכנת. למרות זאת, התגובות החריפות מתעוררות דווקא מול התנגדות נחרצת לפשיעה וטרור. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |