|
||||
|
||||
ומה הקשקוש על "לדבר שלום בזמן מלחמה"? מי הסמיך אותם? כל מי שמדבר שלום בזמן מלחמה בלא הסמכה מצד השלטונות, יש בזה מן הבגידה. |
|
||||
|
||||
זאת עדיין דמוק' הם יכולים להפגין בעד ''שלום'' |
|
||||
|
||||
להפגין, כן. אבל אתה מודע לכך שהם יוצרים מגעים עם אנשי אויב, תופעה שהגיעה לשיאה המגוחך והמסוכן ביוזמת ז'נבה, שבה אישי שמאל החליטו על דעת עצמם שהם יציעו הצעות לצד השני, ללא הסמכה מצד השלטון וללא מנדט מהעם. |
|
||||
|
||||
אש"ף כבר לא אוייב רשמי לפי ממשלת ישראל,אז מה הבעיה שיפגשו? בזה אני לא רואה בגידה,אבל מכיוון שאני מסכים איתך שחלקם הגדול בוגדים,ממש אין לי רצון להגן עליהם |
|
||||
|
||||
1. חלק מהמפגשים היו לפני ההכרה באש"ף. 2. לאחר ההכרה באש"ף, הפגישה עצמה אינה בלתי חוקית כשלעצמה, השאלה מה נאמר בה. אם למשל נאמר בה "אל תגיעו למו"מ עם ביבי, כי אחרי שנעלה לשלטון תקבלו יותר" הרי שזו בגידה. |
|
||||
|
||||
אני חושב שבעצם השיחות הם הציעו יותר. היוזמה הזו הייתה אסון כי היא פתחה את התאבון של ''הצד השני''. שהרי כל פעם שמציעים להם משהו, למרות שהם לא מקבלים את זה בתירוצים שונים ומשונים, בסבב הבא זו כבר נקודת הפתיחה והדרישות עולות. אבל העיקרון הוא פשוט מאוד. רק לממשלה ולנציגיה מותר לדון עם הצד השני על הסדרים כאלה. |
|
||||
|
||||
נכון,אנחנו דיברנו על הזמן האחרון בהקשר של המבצע,כבר אמרתי -הם בוגדים.נקודה. רק לא בגלל שהם דיברו עם אש''ף כרגע. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |