|
||||
|
||||
הייתי מציע שתבדוק את עלויות ההובלה המושטת כיום ואת היקף הסחר עם סין. נראה לי שתופתע. צרפתים חיים טיפה יותר מישראלים. יפנים לא מתים אבל בעיקר הבעיה היא שכשהם מתים הם לא מתחלפים. מצד שני, אין ביפן כמעט אוכלוסיות של פליטים, מנוכרים ושאר מדוכאים על פני אדמות והיא לא מחוייבת לקלוט כאלו. מצד שלישי עלות הטיפולים הרפואיים ביפן שולית יחסית למרבית העולם, גם בגלל המבנה הבריא של מערכת הבריאות וגם בגלל שהיפנים לא מפטמים את עצמם לדעת ולכן נהיים חולים בגיל מאוחר יותר. כשבישראל ילמדו לייצר יין מבעבע באיכות גבוהה, מדי שנה, במחיר הוגן בהתאמה לאיכות, שיאפשר לגייס כסף כדי לשווקו בצורה אגרסיבית, גם אותו ימכרו יותר. אבל לישראל עדיף לפתח טכנולוגיות לשיפור ויעול יצור היין במדינות אחרות. קשה לחשוב על דרך ''להוכיח'' פה משהו, אבל ההבדל בכמות שעות העבודה הוא כל כך דרמטי שגם קשה לחשוב שההבדלים בתנאי ההתחלה בין צרפת וישראל או יפן מסביר אותם. כדאי גם לבדוק את כמות שעות העבודה בגרמניה הפרוטסטנטית החרוצה. |
|
||||
|
||||
הקף הסחר עם סין לא מעיד על קלות הסחר עם סין אלא על כדאיות הסחר עם סין, מאד כדאי לסחור עם סין, אבל אני משוכנע שיפאן היתה מעדיפה (כלכלית) את גרמניה או קנדה כשכנה. עלויות ההובלה המושטת, קטנות ככל שיהיו, הן עדיין עלויות (ולא רלוונטיות לכל תחומי הסחר, קצת קשה להוביל גבינה דרך הים, ולוקחות זמן, ששווה בפני עצמו להרבה כסף). הנקודה שלי היתה שלגנטיקה יש השפעה על התוצר הכלכלי. ביפאן יש אוכלוסיה של מהגרים בלתי חוקיים מסין. בכלל לא ברור לי מה הקשר, אבל יש. נחמד לחשוב שאיכות ושיווק מספיקים, אבל זה לא תמיד מספיק. |
|
||||
|
||||
הטענה שלך לגבי הגנטיקה תמוהה, לא בגלל שהיא נכונה או לא נכונה, אלא בגלל שהיא לא נחקרה, ובטח שאי אפשר להסיק אותה מהנתונים שאתה מציג. לקבוע שיפנים חיים יותר בגלל הגנטיקה שלהם זו טענה בעייתית, כי התזונה שלהם שונה למדי מהמערבית, כמו גם מערכת הרפואה שלהם. לבוא ולהגיד משהו על הקשר בין גנטיקה לתוצר, זו כבר השערה פרועה. יש כל כך הרבה הבדלים תרבותיים וגיאוגרפיים, שיכולים להסביר את ההבדלים באותה המידה. |
|
||||
|
||||
דווקא נחקרה די הרבה. לא בהקשר של יפן וישראל (כמובן) אלא בהקשר של יהודים ויפנים שחיים בארה"ב (ומצליחים לשמור על תוחלת חיים גבוהה בהרבה תחת אותה מערכת בריאות ותזונה דומה1). ההסקה ממהגרים יפנים ליפנים ביפן (או מיהודים בארה"ב ליהודים בישראל) נראית לי טריויאלית. לא נראה לי שלקשור בין תוחלת חיים לתוצר זה משהו פרוע במיוחד (כנתון נוסף). 1 אגב, גם סיבות המוות לא תמיד דומות לאוכלוסיה הכללית. |
|
||||
|
||||
גם בארה''ב, חלק ניכר מהיפנים חיים אורך חיים שונה בתכלית מהאמריקאי הממוצע. חוץ מזה, הם בד''כ נמצאים במצב סוציואקונומי אחר (שבארה''ב קשור בקשרי עבות לתוחלת החיים). בכל מקרה, אם יש לך קישור למחקר כזה, אשמח לקרא. |
|
||||
|
||||
אני מניח שמי שעושה את המחקרים האלה הוא לא אדיוט מוחלט, והוא יודע להשוות בין אנשים באותו מצב סוציואקונומי ולא סתם אנשים אקראיים. גוגל מביא לי כל מיני מאמרים כמו זה או זה. |
|
||||
|
||||
שני מאמרים מצויינים, רק שבשום מקום לא נטען שם שיפנים חיים יותר ממערביים בגלל הגנים היפניים שלהם. במאמר הראשון הם מדברים על מוטציה מיטוכונדריאלית שנמצאה כקשורה לאורך חיים ביפנים. זה לא אומר שלכל היפנים יש אותה, או שהיא קיימת באוכלוסיה היפנית יותר מבאוכלוסיה המערבית. הסיבה שעשו את המחקר עם יפנים (או יהודים אשכנזים במקרים אחרים), היא שנוח לעשות מחקרים כאלו על אוכלוסיה שהיא פחות או יותר הומוגנית. |
|
||||
|
||||
זה לא מה שכתוב כאן (בוודאי שלא לכל היפנים יש את המוטציה הזאת, לא כל היפנים חיים יותר, כאילו, דא?) אני לא יודע עם זה נכון, אבל חיפוש פשוט בגוגל יביא אותך לעשרות מחקרים בנושא (=ההשפעה הגנטית על אורח החיים של יפנים, כמו קוצר החיים של ילידים אמריקאים). קצת מוזר לי שלא שמעת עליו עד היום. |
|
||||
|
||||
זה לא צריך להפתיע אותך, אבל יש הרבה דברים שלא שמעתי עליהם. חלק מקוצר ידיעתי, חלק מאי-קיומם. אתה מפנה לכתבה שסוקרת מגוון רחב של גורמים שיכולים להסביר את תוחלת החיים הגבוהה ביפן, כאשר גנטיקה היא רק אחד הגורמים. לגבי מחקרים בגנטיקה, הכתבה נכשלת בפרשנות המחקרים (בדיוק אותם מחקרים שקישרת אליהם קודם), ומסיקה שמוטציה שמאריכה חיים בתוך האוכלוסיה היפנית, נותנת לה עדיפות מול אוכלוסיות אחרות. אולי זה נכון, אבל זה לא נתמך במאמר. אז ברשותך, עד שאני לא אראה אחד מתוך אותם עשרות מאמרים, אני אמשיך לא לקבל את זה. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |