בתשובה לדוד, 10/03/14 15:57
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה יכול בבקשה לתאר מה יש שם (ומה זה תורם לדיון שלנו) במשפט אחד או שניים? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
30 שנה של טיוח לגבי סכנות מחיסונים | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שאתה לא רוצה לסמוך על מקורות אלא רוצה לבדוק את העובדות בעצמך. זה שמישהי טענה שהיה טיוח לא אומר שהיה טיוח. אתה רוצה להראות לנו דוגמה לטיוח? לפי המאמר שעליו אתה מסתמך1 הרשומות זמינות לציבור2. 2 ליתר דיוק: הקישור המקורי מהמאמר לא עובד, אבל יש משם קישור לארכיון הממשל הבריטי: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער שאני קופץ מנושא לנושא אבל יש לי עוד כמה מחקרים רציניים בנוגע למזון מהונדס וחומרי הדברה http://www.greenmedinfo.com/blog/roundup-weedkiller-...
http://www.ers.usda.gov/publications/err-economic-re... http://www.hindawi.com/journals/bmri/2014/179691/ unctad.org/en/PublicationsLibrary/ditcted2012d3_en.pdf |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער שאני קופץ חזרה, אבל תגובתך לנושא הקודם מעניינת אותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תצטער יותר מדי. דוד מביא לינקים משונים שלא ברור איך הם שייכים לעמדה שלו, אם בכלל. הראשון מספר על חומרי הדברה שנמצאו באויר באזור הדלתה של המיסיסיפי. מישהו טען משהו בקשר לאיכות האויר באזור ההוא? את השני אעתיק כאן במלואו: " Genetically engineered (GE) crops (mainly corn, cotton, and soybeans) were planted on 169 million acres in 2013, about half of U.S. land used for crops. Their adoption has saved farmers time, reduced insecticide use, and enabled the use of less toxic herbicides. Research and development of new GE varieties continues to expand farmer choices. " (הדגשה שלי)השלישי הוא פמפלט של האו"ם שקורא ליישום חקלאות בת-קימא ובעלת טביעה סביבתית מינימלית תוך תמיכה בארצות עניות (אם נאמין למקור הקודם יש כאן תמיכה מוסווית ב-GE). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |