בתשובה להפונז, 13/11/12 10:14
כל נטילת חיים מעשה ידי אדם היא נוראה 606534
איציק ש. • בתשובה להפונז יום ג', 13/11/2012, 12:13
לא אמרתי שהיה כאן רצח. אבל האפשרות שירו בכל מה שזז באיזור שממנו באה אש איננה אפשרות שאפשר לבטל.מספיק שמישהו או מישהי עברה ליד החלון.
כל נטילת חיים מעשה ידי אדם היא נוראה 606536
טווידלדי • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 13/11/2012, 12:16
גם האפשרות שלא ירו בכל מה שזז היא אפשרות שאי אפשר לבטל, ובכל זאת ביטלת אותה.
כל נטילת חיים מעשה ידי אדם היא נוראה 606543
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לטווידלדי יום ג', 13/11/2012, 12:36
זה מה שקורה בלהט הוויכוח עם טרול. בתגובה 605992 הוא כותב "הצבא לא כיוון טיל לבית של ילדות,במקרה הכי חמור הוא כיוון טיל לבית שירו ממנו טילים והיו בו ילדות.אם הצבא לא היה עושה זאת הוא היה לא מוסרי בעליל". מסתבר שהצבא עשה משהו חמור יותר מ"המקרה הכי חמור.

בתגובה לכך שוקה מפנה אותו לפרטי המקרה בוויקיפדיה‏1. התגובה היא "אם אדם סובל מליקוי בהבנת הנקרא אולי עדיף פשוט שישתוק ולא לעשות מעצמו צחוק . (הכוונה כמובן לא אליך אתה קורבן לתרבות השטחיות של השמאל)". ועדיין "הם ירו על בית שירו ממנו והיו בו ילדות". יכול להיות שזה גרר את התגובה המרוגזת מאיציק: תגובה 606318 "וואלה אתה בוטה ואני משתתף בצערך על המטומטמים שמקיפים אותך.החיילים ירו על בית שיכול להיות -נדמה היה להם שירו ממנו. יכול להיות שירו עליהם והם דחפו פגז לכל בית ליתר בטחון.".

‏1 עז א-דין אבו אל-עייש [ויקיפדיה] לפי תחקיר צה"ל: "הכוח זיהה ואיתר את מקור הירי מבית סמוך לבית הרופא וביצע לעברו ירי תגובתי. במהלך ירי התגובה של כוחותינו זוהו דמויות אשר נחשדו כתצפיתנים שכיוונו את ירי הצלפים והמרגמות של החמא"ס מהקומות העליונות של בית הרופא.".
''אם אדם סובל מליקוי בהבנת הנקרא אולי עדיף פשוט שישתוק'' 606564
אישקש • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 13/11/2012, 14:07
כל נטילת חיים מעשה ידי אדם היא נוראה 606545
איציק ש. • בתשובה לטווידלדי יום ג', 13/11/2012, 12:57
למה אתה מקפיד לדבר במקום כולם? היכן כתבתי שחייבים לבטל את האפשרות שלא ירו בכל מה שזז? אני גם לא טענתי שזה מאד אופייני לצה"ל ורק לצה"ל וכד'. לא פעם כתבתי שפעילות מלחמתית בתוך אוכלוסיה אזרחית שבתוכה יש לוחמים, מובילה בסופו של דבר לאצבע קלה על ההדק. אצלנו היא מובילה לאצבע קלה על המוסר. ראה איך התייחסו לעניין של ר' בתכנית של אילנה דיין. הרגו ילדה? את מי זה עניין. עסקו האם וידא הריגה או לא. אלו חלקים מאותו השלם. ואני לא איזה מתיפייף שלא החזיק נשק ביד מימיו.
כל נטילת חיים מעשה ידי אדם היא נוראה 606551
טווידלדי • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 13/11/2012, 13:15
כשטפלת את ההאשמה שהם כן ירו בכל מה שזז, מאליו ביטלת את האפשרות.

אה, כן. ובימיך צה''ל פגע, באופן יחסי, בהרבה יותר אזרחים במקומות בהם היו. דיינו לציין מדיניות אצבע קלה מאוד על ההדק בתקופת ההסתננויות (גם אחרי ששת הימים וגם לפני קדש), את שיטת 'טיהור' חאן יונס ורפיח בששת הימים, וכן הלאה. מה שכן, לא הייתה טלוויזיה.
כל נטילת חיים מעשה ידי אדם היא נוראה 606556
איציק ש. • בתשובה לטווידלדי יום ג', 13/11/2012, 13:42
כשאתה רואה אותי כאן, עולך לך הטמפרטורה. מה בדיק אתה רוצה לומר במה שכתבת?
כל נטילת חיים מעשה ידי אדם היא נוראה 606561
טווידלדי • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 13/11/2012, 14:03
תרגיע, תרגיע. התגובות שלך באות מתוך רגשות ולא מתוך רציונליות.
כל נטילת חיים מעשה ידי אדם היא נוראה 606586
איציק ש. • בתשובה לטווידלדי יום ג', 13/11/2012, 14:56
מאד מעניין לשמוע ממך את ה''תרגיע''.לפעמים אני מרגיש כמו בד אדום למראה תגובותיך.
כל נטילת חיים מעשה ידי אדם היא נוראה 606587
יפעת • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 13/11/2012, 15:04
והוא הבד האדום שלך, אתם עושים את זה כבר כמה שנים, הוא מעצבן אותך, אתה מוציא ממנו תגובות סרקסטיות וחוזר חלילה, לא ייתכן שלא שמת לב לזה.
היות שאתם שניכם בני פלוגתא ראויים, ''האייל הקורא'' רק מרוויח מההתנצחות בינכם.
כל נטילת חיים מעשה ידי אדם היא נוראה 606591
איציק ש. • בתשובה ליפעת יום ג', 13/11/2012, 15:20
את צודקת ששנינו בדים אדומים זה לזה.
כל נטילת חיים מעשה ידי אדם היא נוראה 606565
אישקש • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 13/11/2012, 14:08
אילנה דיין? זאת מהאמת לשעתה? שהוא בעצם שקר לשעתנו?
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות