בתשובה לאישקש, 10/10/12 12:15
אני מתנצלת 604100
אלמוני • בתשובה לאישקש יום ד', 10/10/2012, 13:06
אם באמת לא הסגנון של ארז הוא מה שעומד לדיון כאן, אם אתה בכנות רוצה להבין לאיזו השקפה הוא שותף, אולי זה קצת יעזור:
אני מתנצלת 604104
אישקש • בתשובה לאלמוני יום ד', 10/10/2012, 13:31
תודה
אני מתנצלת 604106
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאלמוני יום ד', 10/10/2012, 13:48
קישורים ישירים בבקשה:
אני מתנצלת 604109
הפונז • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 10/10/2012, 14:16
כקורא מהצד (בעיקר) של הדיון הארוך הזה, כבר עלה במוחי החשש שהתיזה האזוטרית של ארז נסמכת על אילנות גבוהים(?) שכאלה. ביקורות של ספרו המלונקק של שלמה זנד, שלא לומר על האג'נדה האידיאולוגית שמניעה אותו (ולא, האמת ההיסטורית היא לאו דווקא במרכזה) ניתן למצוא לרוב, למשל כאן:
להביא אותו כאמת היסטורית "אובייקטיבית", זה קצת כמו להביא לינקים מרוטר.נט לחיזוק טענות ימניות קיצוניות למיניהן.
אני מתנצלת 604110
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להפונז יום ד', 10/10/2012, 14:23
קישורים עובדים, בבקשה:
אני מתנצלת 604111
הפונז • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 10/10/2012, 14:28
תודה.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות