בתשובה לצפריר כהן, 30/06/12 15:23
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לעניין סעיף ג', נראה שהאלף בית הישן והטוב עדיין מחזיק מעמד לא רע. גם זו טכנולוגיה. בכלל, יש לי תחושה שסיפור הפקס/מכתב הוא לא כל כך עניין של טכנולוגיה כמו של מדיום. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אז גם ספר / קורא אלקטרוני הוא סתם עניין של מדיום וכל הדיון מיותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. הדיון הוא אף פעם לא מיותר. 2. במסגרת דיון על התיישנותן ומיותרותן של טכנולוגיות (קורא אלקטרוני, ספרים, מכתבים), שווה לזכור שכולן בעצמם טכנולוגיות ש"אורזות" טכנולוגיה עתיקה בהרבה ושעדיין נראה שעובדת לא רע. 3. דווקא האבחנה בין מדיום לטכנולוגיה מעניינת יותר, מפני שהיא עוד צעד בכיוון הדיון באיך סוגי מדיומים שונים משפיעים עלינו, יחידים וחברה (נגיד ספר מול קורא אלקטרוני), שהוא אחד הדיונים היותר מעניינים שיכולים להתפתח מהפתיל הזה. מצד שני, אולי לא כולם חובבי ניל פוסטמן כמוני. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |