|
על נתניהו חבל להכביר מילים: "סופות ורעש, והמשמעות - לא כלום".
דוקא מופז הרשים אותי באופן חיובי בנאום 4 הנקודות שלו. כאשר פוליטיקאי מסכים לפרט יעדים ספציפיים, זה כבר נקודה לזכותו (מה גם של-4 הנקודות יש גיבוי גם בהסכם הקואליציוני). לגנותו, ויותר מכך לגנותנו, אומר שמצער לראות שפוליטיקאי חשוב ומנוסה, לא רואה לעצמו צורך להעסיק כותב נאומים שיסנן ויסגנן את נאומיו. בנאום בין מספר דקות היו משפטי תנאי, משפטים פנימיים, חזרה על דברים, מבנה לא סימטרי וברברת סתם. אני לא חושב שתדמיתו של מופז היתה סופגת נזק גדול אילו נשא בהזדמנות כל כך חשובה, נאום רזה ומדוייק בעברית צחה, במקום להקשות על מאזיניו. גנותנו היא משום שצחות לשון היא עוד אחת מיותר מדי דברים שאיננו דורשים מנבחרינו.
|
|