בתשובה לירון, 19/04/12 17:02
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כן, כן. כולנו אגנוסטים בשאלה אם מערכת כלי תה מחרסינה מקיפה את כוכב חמה כל ארבע שעות1. _______________ 1- במקור, כידוע, דובר על מערכת כזאת שמקיפה את השמש, עד שמישהו העיר שיש המון מערכות כאלה. הן פשוט נמצאות על כדור הארץ. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
צפריר אולי יכעס עלי, אבל ההסתברות אפריורי של "מערכת כלי תה מחרסינה מקיפה את כוכב חמה כל ארבע שעות" היא כנראה קטנה מאוד, ולכן אנחנו נוטים לדחות את ההשערה הזו. כאשר ההשערה סבירה פחות או יותר כמו השערות אלטרנטיביות, ואין עדויות או שאי אפשר להעריך את ההסתברות ... נדלג על זה ... אז אנחנו במצב של אי ידיעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"כאשר ההשערה סבירה פחות או יותר כמו השערות אלטרנטיביות" - מעניין איך אתה קובע את הסבירות של הההשערה הזאת יחסית להשערות אלטרנטיביות. בעולם ההסתברותי-אינטואיטיבי שלי, השערה מרובת נסים והתגלויות של ההוא מלמעלה, בתוספת אי-אמינות פנימית של הסיפור, ובכן, זאת לא ממש השערה סבירה1 פחות או יותר כמו האלטרנטיבה. כאשר מוסיפים לאלה את העדרם של שיירים ארכיאולוגיים ואת הבעיות בהמשך הסיפור (כיבוש הארץ), שרידי האגנוסטיקניות שלי, אם היו כאלה, מתנדפים להם כאותו מן. _____________ 1 זה שאתה מפסיק לקרוא לזה "הסתברות" ועובר לדבר על "סבירות" לא ממש פותר את הבעיה, אבל אני הולך לפי שיטתך. לשיטתי, כשנתקלים בבעיות כאלה כאלה צריך להזעיק את אוקהם ולא את בייס. כמו שאבא שלי היה אומר: כשמתפוצץ צינור כדאי לקרוא לאינסטלטור, לא לדקארט. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |