בתשובה לאמ, 09/03/12 1:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא בטוח שאם ממשלה/חברה רוצה להילחם בהפרה של זכויות יוצרים אז הדרך היחידה היא באמצעות תאוריות כלכליות או ישומים טכנולוגיים. אני בהחלט רואה מקום לאמצעים שמטרתם שינוי תפיסתי, כמו שהחוק הצרפתי מנסה לעשות (ומה שאני יודע עליו זה רק מה שפורסם בכתבה המקורית אליה קישרתי). דוגמה רחוקה: בסוף המאה ה-13 יזם המלך אדוארד-1 סקר כללי במטרה להילחם בשחיתות, בהתעמרות ובניצול לרעה של סמכויות ע"י האצולה. הוא שלח סוקרים והעדויות על שחיתות שהם אספו ידועים בשם "מאה המגילות". אמנם לא הרבה הועמדו לדין אבל התוצאה העיקרית של הסקר היה שינוי תודעתי בחברה ובקרב האצולה בעיקר ההבנה שמקור הזכויות הוא במלוכה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אם אתה נכנס לשיקולים כאלה, אתה צריך להתחיל לשאול את עצמך למה בדיוק הממשלה ו/או החברה רוצה להילחם בהפרת זכויות יוצרים. התשובה "זהו החוק" לא קבילה מכיוון שאת החוק אפשר לשנות לפי רצון החברה והממשלה. השינוי התפיסתי הוא הצורך לשנות את חוקי זכויות היוצרים. הם לא מוצדקים ולא עובדים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, שאלת הלמה לחוקק חשובה אבל 'אמ' אומר שהאיך, ובעיקר האספקט הטכנולוגי שלו, לא יכול להשיג את המטרה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |