![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
גם אני לא עליתי לעומק, אבל נראה לי משונה שהיכולת להפיק עבודה ממערכת תלויה ישירות בחוסר ידיעה סובייקטיבי. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
המאמר שקישרתי אליו מתייחס ישירות לשאלה הזאת: הוא מראה שאם אתה לא יודע איך להפיק את העבודה, _מבחינתך_ אין שינוי אנטרופי. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מעניין, אי אפשר הרי להגיד כי נדרשת יותר אינפורמציה ע"מ לתאר מערכת בעלת פוטנצייל עבודה גבוה יותר. כל מצב של המערכת (גזים -סליחה) מיצג את אותה כמות אינפורמציה, אם אני לא טועה בהבנת המושג הפיסיקלי של אינפורמציה. אפילו לאחר קפיצה נחשונית קלה, התיאור- כל האטומים האדומים בשמאל והכחולים בימין שווה בכמות האינפורמציה לתיאור המצב- שלושה אטומים אדומים בצד הכחול. אז, איזה סוג אינפורמציה נתון להשפעת אנטרופיה? |
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | ![]() |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |