בתשובה לדב אנשלוביץ, 12/11/11 0:23
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"כל מה שפורסם מסביב" מורכב, רובו ככולו, מטענות הסנגורים, שהכפשותיהם, העלילותיהם והתשותיהם בנוגע למתלוננות גבלו בשערוריה (בעצם, עברו גבול זה). בנוסף, ברור שהיו שם גם טענות רבות שנבעו מהכנות שעשה קצב מראש להבטיח את עצמו בדיוק מפני תביעות מהסוג שהוגש נגדו. קח, למשל, את מכתבה של אחת המתלוננות אליו, מכתב שפורסם בתקשורת: המתלוננת טענה שכתיבתו נכפתה עליה על פי דרישתו של קצב, ובעיניי זה יותר מסביר. מי בכלל מכיר מהלך כזה של עובדת הכותבת מכתב אישי למעבידה? בפרט כשהמכתב עצמו ודאי שאיננו "מכתב אהבה" במובן מקובל כלשהו. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למען האמת העובדה שא' לא זכרה את המכתב הזה כלל ונזכרה בו בדיעבד לאחר הצגתו לא תורמת לאמינות עדותה. אבל אני מסכים למשפט האחרון שלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לי נראה שאותו זכרון-בדיעבד, או שאינו אומר כלום על המצב, או שהוא דווקא תומך בעדותה. לו הייתה כותבת אותו מרצונה ומיוזמתה היא, זה היה הרי מעשה יוצא דופן ביותר, לא? איך ייתכן שלא הייתה זוכרת אותו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף אחת מ''מה שפורסם מסביב'' שחרטתי בראשי לא נאמר ע''י הסנגורים. מה שנחרט בי הוא דווקא עובדות שאין שום ויכוח על אמיתותן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהו המקור לאותן עובדות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עליך אמר אבא אבן שאינך מחמיץ שום הזדמנות להחמיץ ? אילו ידעת לאילו עובדות אני מתכוון היית אפילו אתה מסכים שאלה עובדות ולא היית שואל מה המקור להן. הויכוח הוא לגבי המסקנות מהעובדות האלה, והויכוח הזה כבר היה ואין לי חשק לחזור אליו. אני גם חושב שלא יהיה לי מה להוסיף לגביו על דברים שכתבתי בעבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שואל את זה בעקבות זה שהצהרת שלא קראת את פסקי הדין, וכתבת על סמך דיווחים מיד שנייה עליהם. למיטב הבנתי היו לך שגיאות עובדתיות שם. לכן מעניין אותי לדעת מהם מקורות ידיעתך כאן. או לחלופין: מהן העובדות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |