בתשובה ליהונתן בר, 17/10/11 1:32
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עוד אחד שלא קרא (או לא הבין) את פסק הדין. תבדוק שוב מי כתב את פסק הדין (אפילו במובן הרחב של המלה ''כתב'', מה שזה לא אומר). אחרי זה תתמודד עם הנימוקים, לפני שאתה (או איציק) תוקפים אישית את נשיאת בית הדין הארצי לעבודה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1. אם אתה לא מבין מה אני אומר, אתה יכול פשוט לשאול. 2. כבר התמודדתי עם אחד הנימוקים המרכזיים בתגובה 584547, אבל לגבי השאר: * "28. סממן נוסף המעיד על מהות ההתפטרות הקולקטיבית הינו מועד הגשתם של מכתבי ההתפטרות סמוך לפסק דינו של בית הדין הארצי... מכתבי ההתפטרות הוגשו תוך שעות עד מספר ימים לאחר פרסומו של פסק הדין" אני לא מבין איך זה "הוכחה" או "נימוק" למשהו. לכל היותר, אפשר להסיק מכך כי קיים אמצעי תקשורת המוני המאפשר למתמחה להתעדכן באירועי היום, בפרט בפסקי דין, תוך מספר שעות או ימים. מה שנקרא "בוקר טוב". בנוסף, אפשר לפרש זאת גם לכיוון השני - למשל, שההתפטרות השניה דווקא מביעה את הנכונות האמיתית של המתמחים להתפטר. * "29. מועדי כניסתם לתוקף של מכתבי ההתפטרות" אם יש 30 יום התראה מראש, וכל המתמחים מגישים את מכתב ההתפטרות השני באותם ימים, איך אפשר להתפלא על מועד הכניסה לתוקף? * 30 - בקצרה, "יש ארגון". ובכן, אני מסכים: יש ארגון, ויש מארגנים. אבל לא כולם מאורגנים. * 31 - בקצרה, "ההתפטרות מזיקה": ובכן, גם כאן אני מסכים. אבל את זה אפשר לומר על כל התפטרות. דווקא רוני גמזו, מנכ"ל משרד הבריאות, הוא שאומר: "הערכה שלי היא שאכן, גם אם מדובר אכזבה אישית או בייאוש אישי, התהליך הוא בוודאי מתואם ובוודאי חבר אחד מיואש ומתוסכל וכועס – בוודאי משתף בתחושות הללו את החבר השני, נוצרה למול עינינו מחאה מתואמת ומאורגנת, אבל היא מחאה כללית". אני רואה בדברים שלו אנלוגיה של ספינה טובעת. הרבה מנסים לנטוש אותה בו-זמנית, חלק אפילו מאורגנים ועוזרים אחד לשני, אבל אי אפשר לומר שכל מי שנוטש אותה שייך לאיזו קבוצה מאורגנת ומתואמת. * 34 - "לא נראה סביר כי הרופאים הצעירים... מעוניינים לסיים את יחסי העבודה" זו הנחת המבוקש, לא? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |