בתשובה לדובי קננגיסר, 16/09/11 15:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שתי הערות: 1. לא צריך גזענות כדי להניח סבירות נמוכה למעבר למצב של דמוקרטיה מלאה, בייחוד לאור סימנים מדאיגים קלים (כולל איזו שריפת דגלים או שתיים) שהיו אז. כמדומה שאתה מניח א-פריורי שאם מישהו חושב שיש סבירות נמוכה - המניע היחיד שלו חייב להיות גזענות. אינני רואה סיבה או הוכחה לטיעון הזה. 2. לגבי איוב קרא, אפשרות אחרת לפרש את דבריו הייתה שהוא האמין ששיטתו תמנע תלונה לא בגלל מה שהוא יעשה אלא בגלל שלא תיתכן תביעת שוא במצב כזה. הציטוט שלו ("אני נקי ומצפוני נקי. אני לא יודע על מה מדובר. אני לא יודע במי מדובר", אמר קרא לגלי צה"ל הבוקר. "בלשכה שלי אין נשים. אחת הסיבות היא שאני לא רוצה, חס וחלילה, להיות במצב שבו אעמוד באי נעימות. הדימוי שלי הוא ערך עליון מבחינתי. מאז שאני סגן שר לא ישבתי בארבע עיניים עם אשה. לא הייתי בכנסת הקודמת, חד משמעית, מאז שאני סגן שר בתפקיד, אין בחורה לידי, לא ישבתי עם בחורה בארבע עיניים. לא היו דברים מעולם") לא מחייב את הפרשנות לפיה *הוא* מי שיטריד מינית אם יישאר בחדר עם אשה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
2. מה שמצחיק בציטוט הזה הוא שקצת אחרי שהוא אמר אותו התברר שלפי התלונה המעשים האמורים נעשו לפני כניסתו לתפקיד (בזמן מערכת הבחירות האחרונה) ושמרגע שניתן הרמז הזה הוא ידע היטב על מי מדובר. החלק של "אני לא יודע על מי מדובר" לא נראה אמין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן בהחלט. אפשר שהוא אשם, אבל הציטוט הזה לא *מוכיח* שהוא אשם וגם לא *מוכיח* שהוא חושב שבסדר להטריד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי קרא - כן, הדברים מבוססים על תפיסת עולם לפיה רוב, אם לא כל, התלונות על הטרדה מינית הן כוזבות. אני נוטה להאמין שמי שחושב ככה הוא אדם שנוטה להטריד מינית ולחשוב שמה שהוא עושה זה בסדר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן, או על תפיסת עולם של 'ההפסד כזה גדול, שאני לא רוצה להסתכן', או על משהו אחר. ובאמת מה שמוזר פה הוא שגם לגבי מצריים וגם לגבי קרא אתה לא מוכן לקבל *אפשרות** שגישה שאתה מתנגד אליה *איננה* זדון גזעני או שוביניסטי ותו-לא. כלומר, אם מישהו בעניינים אלה לא חושב כמוך - הוא רשע. *אפשרות, כי אני לא מצהיר פה שקרא חף מפשע או לא. אני לא שופט ולא ראיתי את הראיות, ואין עדיין כתב אישום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מאמין שהרבה מהתלונות על הטרדה מינית מבוססות על דבר שהעבריין לא מחשיב כהטרדה מינית. בכל מקרה אם קרא לא הטריד כל הטרדה תהיה הטרדת שווא וגם אם כן הוא צריך להתנהג כאלו שהוא לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(זה בסדר, התלונה על הפרת חוק שיוויון זכויות בהעסקה כבר בדרך). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(אהם. הזדמנויות, לא זכויות.) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מדבר מידיעה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, אני מתבדח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד אפשרות לפרש את קרא (אולי לא הכי סבירה, אבל אפשרית, ומעניינת) שמוציאה אותו טוב או רע, תלוי בפרשנות: "אני יודע שהטרדה מינית זה רע, ולא רוצה להטריד מינית, אבל בהינתן סיטואציה ובלהט הרגע, אני עלול למעוד. לכן אני דואג מראש לחסום את הסיטואציה". אני רואה את זה כמעשה ראוי. נקרא לזה "גישת אודיסאוס והסירנות". | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |