בתשובה לסתם יהודי, 20/08/11 11:28
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הקשרים מדהימים. התכוונתי למה שגרם גם לאיש השמאל הידוע ז'בוטינסקי לרצות לשנות את הכתב העברי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה בדיוק ההבדל. ז'בוטינסקי יכול לבקש לשנות את הכתב העברי. הוא גם יכול לבקש לאמץ לעם היהודי את האידיש כשפתו הלאומית. ועדיין הוא יישאר יהודי וייחשב יהודי טוב, כי מטרתו וכוונותיו טובות בכל הנוגע לעם היהודי/ליהודים. אבל אתה ושכמותך (ארז וביתר שאת ספירו ודומיו) פסולים תכלית הפסלות להיחשב כיהודים, גם אם תיאבקו לשימור הכתב העברי או השפה העברית, משום שכוונותיכם ומטרותיכם רעות ופסולות ביחס לעם היהודי/ליהדות/למדינת ישראת כמדינת העם היהודי. אתם, לדידי, שונאי ישראל - מי יותר ומי פחות. ושלום ליהודים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגיד לי סתם יהודי, מה תרמת יותר ממני ומספירו למדינת ישראל? שרתת יותר מאיתנו בצבא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רבים משונאי ישראל תרמו למדינת ישראל בשלב כלשהו חייהם. יונתן שפירא, למשל. או אדון ג. ספירו, למשל. או אדון אורי אבנרי, למשל. אמור מעתה: תרומה למדינת ישראל אינה מהווה כשלעצמה מדד לאהבת ישראל, בפרט שלא מצטרפת אליה כוונה ורצון להיטיב עם ישראל. אמור מעתה עוד דבר: תרומה בעבר לישראל אינה ערובה לכך, שהתורם לא יהפוך לאחר מכן לשונא ישראל. ובנוסח אחר: לא נכון לשלול הגדרה של אדם כשונא ישראל, רק משום שבעבר הוא תרם לישראל. זו הסיבה לכך שיגאל עמיר נחשב בעיניי כיהודי, ויהודי טוב מאד, למרות שהוא עשה מעשה פסול מאד. כי בעיני, יש לכוונה חשיבות רבה מאד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי. אנחנו תרמנו בעבר ואתה לא תרמת בעבר אלא רק בהווה ובעתיד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובתך מעידה עליך. דבר נוסף: שירות חובה צבאי של יהודי המתגורר בישראל אינו מהווה "תרומה" למדינת ישראל. הוא זכות (לאוהב ישראל) וחובה (לאחרים). לכן, אל תנפנף בשירותכם הצבאי. יותר מכך - הנזק שאתם גורמים עולה בהרבה על התועלת שבשירותכם הצבאי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שסתמי לא תרם ולא יתרום, לא בעבר, לא בהווה, לא בעתיד וגם לא אם ימציאו לעברית איזשהו זמן רביעי. הוא מן הללו שתרומתם מתמצה בלחישות צפעונים מנוסחות בקפידה אך עירומות מתוכן. עכשיו, בשם חברותנו :-], משימה בשבילך: מנה שישה דברים יפים במדינת ישראל. הנה כבר שלושה, תרומה-אינסטנט משלי: 1. המוסיקה של סשה ארגוב 2. הנוף ממפרץ חיפה 3. התסרוקת של אופיר אקוניס - בסעיף זה, כמו שאתה רואה, דבר שהוא אמנם לא יפה, אבל הוא מהווה אות וסמל ליצירתיותו של האדם, המעלה אותו לידי גבהים-בל-ישוערו של זוועה פנומנלית השלם את הרשימה ... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"לחישות צפעונים מנוסחות בקפידה"? אל נא תזלזל בתרומתי זו... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראיתי עכשיו את התסרוקת, היא לא עדות למאבק האדם באיתני הטבע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התסרוקת הזאת היא עדות לכל כך הרבה דברים שהיא ראויה לקבלת פנים חגיגית בבית הנשיא, בנוכחות כל הסגל הדיפלומטי ובנוכחות נציגות של המשהו-של-האו''ם-לשימור-אתרי-מורשת-תרבותית-עולמית (יש באמת דבר כזה אבל שכחתי את השם המדוייק שלו. אא''ט, זה אחד הגופים של אונסק''ו. נו, שמישהו יעזור לי כבר...). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מגיע לה לנסוע לבדה בכרכרה, כמו החוטם. (אני חושבת שזו פאה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ליתר דיוק פאה חלקית, רק בחלק הקדמי של הראש. והוא לא לבד, הרבה אנשי ציבור משתמשים בזה והרבה פעמים זה באמת נראה נורא אפילו יותר ממה זאצלו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש הרבה דברים יפים כאן. 1. הים מול המקום בו אני גר-לא מפרץ חיפה. 2. חומוס עם כדורי פאלאפל. 3. המוסיקה של מתי כספי. 4. מחאת האוהלים. 5. אפרופו התסרוקת של אופיר אקוניס: אם היינו מדברים לפני 20 שנה הייתי כותב-השפתים והדיבור של דוד לוי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |