|
||||
|
||||
אז מה שאת בעצם אומרת לי זה: 1. זליכה הוא איש חשוב, אתה לא. לכן הוא אמין, ואין צורך לבדוק את מה שהוא אמר1. 2. זה היה מזמן (שלוש שנים? זה היה ב27.12.09, קצת יותר משנה וחצי), אז אולי דברים השתנו, ולא בטוח שהוא טעה. 3. גם אם הוא טעה,זה לא חשוב. חשובה המסקנה, שברור שהיא נכונה, כי זה על בשרנו. ולעזעזל הטיעון העובדתי. דרך בטוחה לנצח בכל דיון. 1 באמת לא קישרתי לדודה ויקי http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GD...(PPP)_per_capita
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GD...(nominal)_per_capita |
|
||||
|
||||
הוא אמר שישראל במקום השלישי מלמטה מהמדינות המתועשות (הוא מדבר במפורש על 30 מדינות מתועשות, לדעתי הוא מדבר על 30 הראשונות מ1), כמו שאפשר לראות קפריסין ופורטוגל מחוץ ל-30 ואם ספרתי נכון ישראל נמצאת במקום ה-3 (לא PPP) מה-30. |
|
||||
|
||||
לא, הוא אמר "במדד הזה, אנחנו בשלישיה המובילה בעולם המערבי, מלמטה" (בערך תחילת דקה תשע). מאוחר יותר, כשהוא נדרש לשאלה מה הוא העולם המערבי, הוא מדבר על חברות בOECD, ולא בפרוטקציה (טורקיה כדוגמא) ואומר שזה מונה כשלושים מדינות. כל המדינות שהזכרתי, להוציא את קפריסין, חברות בזכות בOECD (ועוד לא הזכרתי חברות כמו פולין, צ'כיה, סלובקיה והונגריה, כולן מתחתינו). המדד שקישרת אליו הוא אולי מדד ראוי לפיתוח אנושי, אבל לא קשור לדיון, שהתמקד בהצהרתו של הדר' לגבי התמ"ג (GDP). |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |