|
||||
|
||||
בשנות השבעים נוסה צעד כזה בניו-יורק. התוצאה שלו הייתה מצוקת דיור רצינית - כי אנשים נשארו באותה דירה שנים על שנים, ואנשים חדשים לא באו. בשלב מסויים זה הגיע למצב שבו בעלי בתים לא רצו להשכיר בתים שהתפנו (הייתה אינפלציה אבל לא עליית מחירי ההשכרה, והיו גם נסיונות לקבוע 'מחיר בר השגה' לדירות), ולא רק בגלל המחיר - גם בגלל שפינוי דייר סורר הפך כמעט בלתי-אפשרי. פיצול הדירות איננו חוקי, למיטב ידיעתי, אז מה שצריך כדי למנוע אותו איננו בג''ץ אלא אכיפה. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |