בתשובה לאולי, 08/06/11 18:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
(לאחר שהתפניתי לקרוא על העיקרון ומבלי לחוות את דעתי עליו כשלעצמו) אני חושב שאין דמיון להתנהגות מקיים המצוות הליבוביצי לעיקרון הזה. כי כל העניין בקיום המצוות לפי ליבוביץ הוא שבעצם אין לו תכלית. הבן אדם לוקח על עצמו את העול הזה מבלי לצפות לשום תמורה, לא תמורה חומרית ולא תמורה גופנית ולא תמורה נפשית. שום דבר. בעקרון ההכבדה כפי שהבנתי אותו העניין הוא המטרה. זה בדיוק הפוך. |  |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |