בתשובה לדב אנשלוביץ, 03/03/11 17:38
מדע אלטרנטיבי 565001
האלמוני המזוהה • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 5/3/2011, 13:45
תורת היחסות הפרטית סותרת לחלוטין את המכניקה הניוטונית. למרות זאת, במהירויות נמוכות (יחסית למהירות האור), מכניקה ניוטונית מהווה קירוב טוב ליחסות פרטית.

כלומר, יחסות פרטית מהווה קירוב טוב יותר של המציאות בכל תחום שנמדד עד היום (יחסית למכניקה ניוטונית), זה כמובן לא אומר שהיא מושלמת.
מדע אלטרנטיבי 565008
דב אנשלוביץ • בתשובה להאלמוני המזוהה שבת, 5/3/2011, 19:45
איזה חוק משלושת חוקי ניוטון תורת היחסות הפרטית סותרת ?
עד כמה שזכור לי מלימודי (מלפני יותר משלושים שנה) פיתוח משוואות התנועה בתורת הייחסות הפרטית דווקא מתבסס על החוק השני של ניוטון.
מדע אלטרנטיבי 565020
האלמוני המזוהה • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 5/3/2011, 23:22
שלושת חוקי ניוטון פועלים במצב בו הזמן קבוע לכל צופה ואין מהירות סופית מקסימלית (פועל יוצא הוא אדטיביות המהירות). לכן במכניקה ניוטונית, אם אני נוסע מרחק של מאה ק"מ ברכבת שנוסעת במאה קמ"ש, השאלה היחידה היא מתי אני אגיע (בעוד שעה), ולא מתי אני אגיע לפי השעון שלי (בעוד פחות משעה) או של חברי בתחנה (בעוד שעה).

פורמלית, אתה תפתור את השאלה הזו ע"י הצבה במשוואה היוצאת מהחוק הראשון (בגרסתה הפשוטה נטולת התאוצה)
V=dr/dt -> Vt=r -> t=1h
שזו כאמור תשובה שגויה עבורי.

יש גם את העניין של השינוי במסה שלא מוסבר ע"י F=ma (אצל ניוטון המסה לא משתנה, אצל אנשטיין כן), אבל אני לא נכנס לזה כי יש גם כאלו שמלמדים יחסות מבלי לשנות את המסה, אלא ע"י הוספת פקטור.
מדע אלטרנטיבי 565022
דב אנשלוביץ • בתשובה להאלמוני המזוהה יום א', 6/3/2011, 6:28
מעניין שמה שזכרתי כתוב בפוש בערך "תורת הייחסות הפרטית" בויקיפדיה, בתת הסעיף "כח ומשוואות התנועה". כתוב שם בפרוש: "החוק השני של ניוטון אומר ש. . . (כאן מופיע החוק כמשוואה -ד.א). . . וזהו הבסיס למשוואות התנועה גם בתורת היחסות הפרטית.
זה, ובעצם גם מה שכתבת עכשיו מראה שמדובר ב"שיפור", אבל האמירה "סותרת לחלוטין" מוגזמת בעליל.
אני יכול לנחש שגם תורת היחסות הכללית (שבה כבר ממש אין לי שמץ של מושג) כנראה לא "סותרת לחלוטין" את תורת הייחסות הפרטית.
מדע אלטרנטיבי 565028
אורי גוראל גורביץ'  (אתר) • בתשובה לדב אנשלוביץ יום א', 6/3/2011, 10:45
כתורות מתמתטיות הן סותרות אחת את השניה בדיוק כמו ש
2+2=4.00001
סותר את
2+2=4.
מדע אלטרנטיבי 565051
דב אנשלוביץ • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום א', 6/3/2011, 18:53
אם נוסיף למה שאמרת, שמדובר במודלים לתאור של הטבע, תשובתך הינה תשובה מצויינת לאלמוני המזוהה, שעמו התווכתי ולא לי.
מדע אלטרנטיבי 565053
דב אנשלוביץ • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום א', 6/3/2011, 18:59
אגב הדוגמה שהבאת מזכירה לי את ההלצה:
מהנדס (מהדור שלי) חישב באמעות סרגל חישוב כמה הם 2*2 וקבל את התוצאה שלך:4.00001 . הוא חשב רגע, ואחר כך הניע בידו בתנועת "מילא" ואמר: נעגל את זה ל 4 . . .
מדע אלטרנטיבי 565057
גרשון • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום א', 6/3/2011, 19:34
רגע, אבל 2+2=4.00001 באמת סותר את 2+2=4. אם אני אניח ששני המשפטים נכונים, אגיע לסתירה ואוכל להוכיח שגם 2+2=100 (או כל דבר אחר).
מדע אלטרנטיבי 565058
אורי גוראל גורביץ'  (אתר) • בתשובה לגרשון יום א', 6/3/2011, 20:54
בדיוק.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות