|
||||
|
||||
אני חושב שאתה ממהר לפסול אפקטים נקודתיים. בוודאי תסכים ששיטה כלכלית הדורשת, פה ושם, הוצאה להורג של אנשים חפים מפשע היא דבר לא מקובל גם אם לרוב האנשים טוב יותר. לא? |
|
||||
|
||||
אנחנו מדברים על כלכלה המושתתת על שימוש במכונית הפרטית? |
|
||||
|
||||
הדוגמא של ראובן בהחלט מתאימה להגדרה "שיטה כלכלית הדורשת, פה ושם, הוצאה להורג של אנשים חפים מפשע", ונראה לי שיש עוד כמה דוגמאות כאלה (בניית גורדי שחקים, הפעלת מכרות, ועוד). אפשר להתווכח על המוסריות של זה, אבל איך אפשר לטעון שזה לא מקובל? |
|
||||
|
||||
למה לא? מדובר על וודאות סטטיסטית שX נהגים והולכי רגל בשנה יהרגו ורובם חפים מפשע. |
|
||||
|
||||
אבל זאת לא הוצאה להורג וזה לא חלק מהשיטה אלא דבר שקורה גם במסגרת השיטה, כפי שהוא קורה בכל מקרה מאחר ואנשים מתים כל הזמן (ואפילו גם בתאונות של תחבורה ציבורית, כזכור) |
|
||||
|
||||
קשה לי לדמיין את הכלכלה המודרנית ללא רכבים פרטיים. |
|
||||
|
||||
וללא טלפונים סלולריים? |
|
||||
|
||||
את הימים ההם עוד חוויתי, אבל אולי אתה יכול לספר לנו על הימים לפני המכונית. |
|
||||
|
||||
אתה מתכוון לתקופה שבה המצאתי את הגלגל? |
|
||||
|
||||
לא, את האש. |
|
||||
|
||||
מה הנזק מטלפונים סלולריים? יותר תאונות דרכים? |
|
||||
|
||||
אולי, אבל פחות הרוגים בתאונות. |
|
||||
|
||||
קשה לי לדמיין ריח של אגסים |
|
||||
|
||||
נסה להתחיל בגויאבות. |
|
||||
|
||||
קשה לי להודות בטעות. |
|
||||
|
||||
נסה להיות צודק מלכתחילה ואז לא תצטרך להודות. |
|
||||
|
||||
לא ידעתי מראש עם איזה טיפוס אני נכנס לשיחה, אז לא ידעתי מראש שזאת טעות. עכשיו אני יודע. |
|
||||
|
||||
אה כן, ואפשר גם אד הומינום. |
|
||||
|
||||
בתור תתרן, אתה מה זה רגיש. |
|
||||
|
||||
כן, אבל אא לא דיברה על משהו כזה קיצוני, אלא הביאה תועלות קטנות בשוויון, שכנגדן אפשר להביא (והבאתי דוגמאות) תועלות קטנות משיפור אבסולוטי. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |