בתשובה לאיציק ש., 04/09/10 8:17
פשוט מאוד 550317
ימני מתוסכל • בתשובה לאיציק ש. שבת, 4/9/2010, 10:27
ראשית, התעלמת מהאפשרות השנייה של טענתי בדבר היות דעתך משובשת.
שנית, ראה הבהרתי בתגובתי מלפני זמן קצר בתגובה להוגג, כי טענתי חלה על יהודים בלבד.
שלישית, נקודת המוצא שלך שגויה. יהודה ושומרון אינן יכולות להיות, כעיקרון, קרקע פלשתינאית אלא רק יהודית.
על כן, אין כל פגם מוסרי בכך שבעליה משתמשים בה.
באשר לאספקט של החוק הבינלאומי - גם בהנחה שהוא אוסר זאת, זה הופך את הדבר לבלתי חוקי לכל יותר.
באשר לאבחנה בין קרקע פרטית לקרקע מדינה -
אני סבור, שאין להתיר בעלות של לא יהודים על שום קרקע (פרטית או ציבורית) במדינת ישראל.
כך נוהגים שכנינו בצדק ובתבונה.
יחד עם זאת וכל עוד החוק מתיר זאת, אכן, תפיסת קרקע פרטית אינה חוקית ופגומה מוסרית.
פשוט מאוד 550320
אורי גוראל גורביץ'  (אתר) • בתשובה לימני מתוסכל שבת, 4/9/2010, 10:33
האם כל מי שאינו חושב כי "יהודה ושומרון אינן יכולות להיות, כעיקרון, קרקע פלשתינאית אלא רק יהודית" דעתו משובשת או שהוא שונא ישראל?
פשוט מאוד 550325
ימני מתוסכל • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' שבת, 4/9/2010, 10:53
אם הוא יהודי - בודאי, ללא צל של ספק.
פשוט מאוד 550327
אורי גוראל גורביץ'  (אתר) • בתשובה לימני מתוסכל שבת, 4/9/2010, 11:07
רק בדקתי.
פשוט מאוד 550329
ימני מתוסכל • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' שבת, 4/9/2010, 11:17
הייתי ממליץ לך להעמיק ולבדוק את נכונות (או אי-נכונות) טענתי.
אני בטוח לגמרי שלא תעשה כן.
אם איני טועה, כדאי שתשאל את עצמך ביושר כיצד ומדוע אני יודע זאת מראש ומהי משמעות הדבר.
שבת שלום.
פשוט מאוד 550333
אורי גוראל גורביץ'  (אתר) • בתשובה לימני מתוסכל שבת, 4/9/2010, 11:36
כיצד היית ממליץ לבדוק זאת?

(נתעלם מן העלבונות, לעת עתה)
פשוט מאוד 550323
איציק ש. • בתשובה לימני מתוסכל שבת, 4/9/2010, 10:43
אני יכול לסכם שתפיסתך היא לא מוסרית ולא אנושית בעליל.
פשוט מאוד 550326
ימני מתוסכל • בתשובה לאיציק ש. שבת, 4/9/2010, 10:55
אני רואה בתגובתך הוכחה לטענתי.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות