בתשובה ליהונתן אורן, 13/07/10 22:36
על הילדות בעמנואל 546835
צפריר כהן • בתשובה ליהונתן אורן יום ג', 13/7/2010, 23:08
אני לא חושב שהאג'נדה נעלמה. נראה לך שהיא נעלמה דווקא בגלל שהיא נראית מובנת מאליה.

הנה מקרה שמראה מה קורה כאשר היא לא מובנת מאליה: דיון 3187. עלה חשד שפקיד ינסה לקדם אידאולוגיה מנוגדת. קמה צעקה גדולה מהציבור, והפקיד נאלץ להבטיח שהוא לא יקדם את רעיונותיו האישיים.
על הילדות בעמנואל 546843
יהונתן אורן • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 13/7/2010, 23:44
לא קונה את זה. בהתייחס לדוגמא שנתת, דברים כמו ''אבולוציה'' או ''התחממות גלובלית'' הם שמות קוד לדברים שבהם צריך להאמין בקבוצות אוכלוסיה מסוימות. הם מוחזקים כדוגמות. רוב עצום של המחזיקים בהם לא מבינים אותם או מתעניינים בהם.
על הילדות בעמנואל 546848
צפריר כהן • בתשובה ליהונתן אורן יום ד', 14/7/2010, 0:14
ומי שכן מבין הוא אליטה של אינטלקטואלים?
על הילדות בעמנואל 546851
יהונתן אורן • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 14/7/2010, 0:35
חלילה. עד שתשע נשמות הכניס אותי לשם, תן לי קצת זמן לפני שאני נזרק החוצה.
אף אחד לא זורק אותך. 546858
דורון הגלילי • בתשובה ליהונתן אורן יום ד', 14/7/2010, 9:28
מי שכן מבין, לא *רק* מי שמבין.
אף אחד לא זורק אותך. 546875
יהונתן אורן • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 14/7/2010, 22:36
ככה זה מתחיל.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות