בתשובה לתשע נשמות, 01/06/10 12:44
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הסכמה רחבה על כך שההתנתקות החד-צדדית היתה טעות ושהיה צורך במו"מ עם אבו-מאזן? לצערי, לא נראה לי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בוודאי שלא, אבל אולי תשיג הסכמה רחבה לכך שהטיפול בעזה היה כושל כי לא הקשיבו למקיאוולי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, ברגע שאתה נכנס לפרטים אתה כבר מקלקל את ההסכמה. גם על החלק הראשון במשפט שלך נראה לי שתוכל להשיג הסכמה די רחבה, אם כי לא כללית. לגבי השני זה כבר יותר מסובך, אם כי אני מסכים שאם הוחלט לסגת אז היה צריך לנהל משא ומתן כזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על ההתנתקות הוחלט עוד בימי עראפאת, עימו לא הצליחו להגיע להסדר (לדעתי זאת ההוכחה לכך שלא ישראל הרגה את יאסר, וגם לא ידעה על חומרת מצבו הבריאותי. אם מותו היה צפוי מן הסתם היו מחכים ליורשו ומנסים לגבש הסדר התנתקות פחות חד-צדדי). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |