בתשובה להאייל האלמוני, 08/04/10 7:04
 |
|
 |
||
|
||||
 |
צנזורה ואיסור פרסום הם שני מנגנונים שונים. הצנזורה מיועדת בעיקר למנוע מידיעות להגיע לאויב. אם היא מפורסמת בצורה מספיק בולטת ב"מקורות זרים", ההנחה היא שהמודיעין הסורי כבר יודע עליה בהסתברות גבוהה מספיק. במקרה הזה אין טעם בהמשך צינזור הידיעה. צו איסור פרסום הוא צו שמטרתו למנוע מאזרחי מדינת ישראל לדעת משהו. שתי דוגמאות ברורות: * רצוי לא לפרסם את תמונתו של חשוד לפני שעורכים מסדר זיהוי. כאן הנימוק הוא רצון לא לפגוע בחקירה. * ע"מ לצמצם את הנזק לקורבנות. לדוגמה, אסור לפרסם שמות ותמונות של ילדים שהם קורבנות. למרות שאני לא בטוח שכאן נדרש צו איסור פרסום. להמחשה: ידוע לך שיש שמועות על צו איסור פרסום בשל בעיות עם ____ __. אבל לא ידועים לך כל פרטי המקרה. בפרט אתה לא יודע שהבעיה היא המפגש של_ עם איש עם ____ ____ ביום מסויים ב_____ _____. יכול להיות שאתה במקרה ישבת באותו בית קפה שבו התרחש המפגש ולכן תוכל לספק פרטים חשובים. וחשוב מזה, עדותך יכולה לכלול את הפרט הזניח לכאורה שהוזמן בשביל_ המשקה ________. בדיעבד התברר שזה היה סימן סודי מוסכם. (אם למישהו לא היה ברור: כל הפסקה הקודמת מומצאת מדמיוני הקודח) |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |