בתשובה לדב אנשלוביץ, 27/01/10 7:51
לא מכיר את מילה ולא מבין את השאלה 534157
ידידיה • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 27/1/2010, 9:25
נראה שתגובתו האחרונה של רון מבהירה את העניין - קרא אותה שוב. הוא מתנגד להפעלת כוח כחלק מסמכות המורה, לא באופן כללי.
לא מכיר את מילה ולא מבין את השאלה 534159
צפריר כהן • בתשובה לידידיה יום ד', 27/1/2010, 9:40
וכאן כמובן עולה השאלה: איזו סמכות נוספת יש לו?

התלמיד חרט את שמו על שולחן והמורה ראה. מה יקרה?
לא מכיר את מילה ולא מבין את השאלה 534166
דורון הגלילי • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 27/1/2010, 10:01
בית הספר יתבע מהורי התלמיד את הוצאות תיקון הנזק.
לא מכיר את מילה ולא מבין את השאלה 534174
דב אנשלוביץ • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 27/1/2010, 10:48
זה בפרוש לא המקרה שהבאתי.
אם הוא חרט הוא חרט. איך להגיב זה סיפור אחר לגמרי.
אני מתכוון לא לכך שהוא חרט אלא לכך שהוא חורט. הנזק קורה בהווה לאורך זמן. אפשר בקלות רבה להפסיק את הנזק כי הילד קטן וחלש והמורה גדול וחזק, אבל הילד ממשיך במלאכתו כי הוא יודע שאסור לנגוע בו.
(אגב, כל הזמן כשאני חוזר ומציג את המקרה אני נזכר בפלשתינים שבחוצפתם יורים על יישובנו טילים רק בגלל שהם יודעים שאסור לנו לנגוע בהם. אבל זה סיפור אחר . . .)
לא מכיר את מילה ולא מבין את השאלה 534211
ידידיה • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 27/1/2010, 17:36
אולי יש לו סמכות עיכוב [ויקיפדיה], כמו לך.
לא מכיר את מילה ולא מבין את השאלה 534175
דב אנשלוביץ • בתשובה לידידיה יום ד', 27/1/2010, 10:53
תגובתו של רון לא מבהירה שום דבר.
הוא לא אומר שום דבר מפורש. הוא אפילו לא אומר שכן או לא צריך להפסיק בכח את פעולת המחבל במכוניתו, ואין לי שום מושג מה עמדתו, למרות הרמזים בדבר ''לא תעמוד'' וכדומה. בעוד שבוע הוא פתאום יכול להיזכר שגם במקרה זה, ולמרות שמדובר במכוניתו, אסור להפסיק את פעולת התלמיד. שיפסיק לרמוז ולא יפחד לומר את הדבר עצמו.
הוא פשוט פוחד לומר דברים מפורשים.
לא מכיר את מילה ולא מבין את השאלה 534210
ידידיה • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 27/1/2010, 17:28
קצת מוזר להיות פרשן, אבל אני מקווה שקלעתי לדעתו. בכל מקרה שבו לפי החוק יכול (או חייב) כל אדם להתערב, יכול להתערב גם מורה - לא מתוקף היותו מורה, אלא מתוקף היותו אדם. מכיוון שלפי החוק יכול כל אדם להתערב בזמן ביצוע פשע, גם בכוח (לזה קרא רון ''לא תעמוד''), אזי בדרך כלל יוכל גם מורה להפסיק את חריצת השולחנות או המכונית. מה שרון מתנגד לו הוא מתן סמכות מפורשת להפעלת כוח על ידי מורים, באופן החורג ממה שמותר או מחויב ממילא בחוק הקיים. ''בדרך כלל'' - כי שיקולים של סבירות יש לשקול גם אם אינך מורה.
אני מסכים שהדברים לא לגמרי ברורים, ולדעתי הוא עשה לך סמילי.
לא מכיר את מילה ולא מבין את השאלה 534215
דב אנשלוביץ • בתשובה לידידיה יום ד', 27/1/2010, 17:52
כל זה ממש לא רלוונטי.
התלמיד מנסה לחרוץ. האם מותר למורה לאחוז בידיו החורטות ? האם מותר, אבל עליו להצהיר תוך כדי כך שהוא עושה זאת לא כמורה אלא כאדם ? לטעמי זה ממש לא לעניין.
לא מכיר את מילה ולא מבין את השאלה 534216
דב אנשלוביץ • בתשובה לידידיה יום ד', 27/1/2010, 17:55
חוץ מזה אני מאמין שלעולם לא תוציא מרון שמותר, אפילו כאדם, למרות שכשדובר במכונית הפרטית שלו, הוא קצת נבהל. אבל גם אז בהלתו התבטאה בכך שהוא הכריז שאני מנסה להעליב אותו (וזה כלל לא נכון), ולא בכך שהודה שבמקרה כזה צריך למנוע מהמשחית להשחית.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות