|
||||
|
||||
מה אתה מנסה לומר, שהלגיטימציה של ההחלטה נובעת מעצם זה שהיא התקבלה? או שסתם התחשק לך להזכיר לנו איך עובדת המדינה בימינו? |
|
||||
|
||||
למה אתם ממשיכים להתוכח עם הנודניק הזה, 100 תגובות על זה שהוא החליט לקרוא לוועדה "סוחרי מוות" מבלי שהציע אפילו פעם אחת אלטרנטיבה ריאלית, די! |
|
||||
|
||||
כי בויכוח הזה אנחנו מרגישים בבית. |
|
||||
|
||||
וגם כי לנסח את העקרונות באופן מדוייק יותר עוזר גם לנו. |
|
||||
|
||||
תיקון: הלגיטימיות של ההחלטה נובעת מ: א. העובדה ששהיא הוחלטה ע"י הנציגים המוסמכים. ב. העובדה שהנציגים המוסמכים לא טרחו לשנות אותה. אתה, בתור אזרח (אני מניח) מוזמן לפעול לשינוי ההחלטה אם זהו רצונך. אם אתה רוצה לתקוף את לגיטימיות ההחלטה, כדאי שתבדוק את הנימוקים שעמדו מאחוריה. דיוני הוועדות השונות של הכנסת זמינים לקהל הרחב באתר הכנסת. ואם כבר מזכירים את אתר הכנסת, הנה עוד אתר, שאישית נראה לי שיש לו שם חצי־מוצלח: |
|
||||
|
||||
בינתיים האתר שינה את שמו: "כנסת פתוחה": דוגמה להצגת חוק באתר: הצגת מידע על חבר כנסת: הנתונים בעיקרם באדיבות אתר הכנסת, אולם הם פתאום נגישים הרבה יותר. בהחלט כל הכבוד על היזמה ועל הביצוע. אני כותב על האתר הזה מכיוון ששמעתי עדכון עליו בכנס תוכנה חופשית שבו הייתי לא מזמן. באותו הכנס הוצג גם: שהוא בעצם: מהתיעוד שראיתי לא בדיוק הצלחתי להבין איך זה אמור לעבוד, ולא רציתי להירשם. אם מישהו רוצה לבדוק על מה מדובר, הוא מוזמן. |
|
||||
|
||||
עוד אח לכנסת פתוחה: או בשם אחר: גישה ישירה יותר (פילוח מלא וכן גישה לנתונים הגולמיים) לתקציב המדינה. עוד פרוייקט של הסדנא לידע ציבורי. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |