בתשובה לאפופידס, 09/11/09 14:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
גם עם זה אתה מסכים? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הוא כתב שהוא בד''כ חלוק עליו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק מחוסר הסימטריה אותה מתאר ארנס ומחמיץ פרידמן: "ערפאת לא היה שותף לשלום עם ישראל משום שלא רצה בשלום עם ישראל. עבאס אינו שותף משום שאין לו את הסמכות להגיע להסכם שלום עם ישראל. כל הדיבורים על הצורך של נתניהו לחדש את המשא ומתן שנטשו אולמרט ולבני, אינם אלא תרגיל אקדמי. עד שהפלסטינים יתעשתו יעשו סדר בביתם, לא תהיה אפשרות להתקדם. התרומה הישראלית לשיפור המצב הכלכלי ביהודה ושומרון, התרומה האמריקאית לבניית כוחות הביטחון הפלסטיני שם - חשובים ביותר. את כל השאר יהיה על הפלסטינים לעשות בעצמם." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומפעל ההתנחלויות-יוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה צ'אפטה חושב על הרצון של עבאס לעזוב |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין שמצב הרבה הרבה יותר קשה לא הפריע ליהודים לבנות מדינה שבדרך למופת ולהכריז על מדינה תחת מתקפה קשה ואיום מתקדם של השמדה (נוספת), וכל זה עוד תוך קריאה כנה לשלום ומתוך נכונות אדירה לויתורים. יש דברים שכשאתה באמת רוצה אותם - לא כמהלך פולמוסי או טקטי, לא כהסחת דעת ולא כהתרסה, אלא פשוט למען עצמך -אזי כמעט שום תנאי חיצוני לא ימנע ממך לעשותם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השוואה לא נכונה ולא פרודקטיבית. השוואה פרודקטיבית מובילה להבנה טובה יותר, השוואה לא פרודקטיבית נועדה, בין השאר, לחיזוק עמדות ע''ח הבנה ונכונות למצא פתרונות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם ההשוואה שהבאת לעיל, בין חומת ברלין לבין חומת ישראל/פלסטין, היא נכונה, פרודוקטיבית, שתיהן, או אף אחת מהן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההשוואה שלי נכונה ופרודוקטיבית. שלך נכונה אבל לא פרודוקטיבית. שלו לא נכונה ולא פרודוקטיבית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתבלבל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במלחמת השחרור היה איום השמדה במלים בלבד. בפועל האיום הזה לא היה ממשי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, 6,750 איש נפלו על חרבם, ולאוייב לא היה שום קשר לכך. "I think the union army had something to do with it". (גנרל ג'ורג' פיקט, בתשובה לשאלה למה נכשל צבא הדרום בגטיסברג).
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין ספק שמספר הקורבנות היה גדול מאוד במונחים ישראלים, ודאי במונחים של האוכלוסיה באותה תקופה, ועדיין - היה מרחק רב בין זה לבין איום השמדה (אגב, גם הפינוי מעזה לא היה שואה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם מלחמת העצמאות לא היתה השואה. וגם קריסת מגדלי התאומים לא היתה השואה. וגם מה שקורה עכשיו בעירק אינו השואה. אז מה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למעלה מאחוז מהאוכלוסיה, זה גבוה בכל מונחים שהם. ואילולא הצליחה האוכלוסיה היהודית להתארגן בצורה הרבה יותר טובה מהערבית, איום ההשמדה היה הופך ריאלי הרבה יותר. בחודש הראשון לאחר קום המדינה האיום הזה היה גם די ריאלי כשלעצמו, אולם ביצועיו העדיפים של צה''ל הרחיקו אותו לאחר חודש. אבל האיום היה, הנזק לאוכלוסיה העיד על חומרת המצב, ולומר ש'לא היה איום השמדה' זה לא ממש רלוונטי ואיננו חורג מחכמה-שלאחר-מעשה שאפילו אם הייתה נכונה לא יכולה הייתה להיות ידועה אז - כשם שהעובדה שלאחר מעשה אנחנו יכולים להסביר שהכשלון הנאצי במלחה''ע השניה היה צפוי מראש לא הורידה את חומרת האיום שחשו כל המדינות המעורבות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל לא מדובר רק ב''ביצועים העדיפים של צה''ל'' אלא גם במספר חייליו הגדול יותר משל כל הצבאות הערבים שהסתערו עלינו גם יחד. הפער הזה היה ממש גדול בעיקר במחצית השנייה של המלחמה, אבל הייתה לו משמעות גם בתחילתה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צה"ל, בתור מגן, היה צריך לפרוש את כוחותיו על פני שטח רחב, בניגוד לתוקפים שיכולים להפתיע בנקודה ולרכז כח במקום בו יבחרו. העדיפות, כשהייתה (והיא הייתה פחות ממה שטוענים, בין השאר כי חצי מהמניינים שוכחים לספור את הלא-סדירים הערביים, או מצד שני סופרים במניין החיילים רק את הקרביים הערביים, אבל את כלל היהודים - כולל אספקה, עורף ועל הנייר. העדיפות במאי הייתה קטנה מאוד, ובציוד בחודש הראשון הייתה לערבים עדיפות מוחצת למדי. בזמן הפלישה לצה"ל היו סה"כ 30,573 חיילים (מול כשלושים אלף של צבאות ערב, פלוס כמה אלפי לא-סדירים מקומיים), טנק אחד (ללא תותח) מול כ-40, עשרים וארבעה תותחי נ"ט\נ"מ מול כ-220, 5 תותחי שדה מול 140, שתי שריוניות נושאות תותח מול כמאתיים, 120 משוריינים ונגמ"שים (כולל הסנדביצ'ים) מול כשלוש-מאות. י שום מטוס קרב מול כשישים, שום מפציץ מול 14, שלוש ספינות חמושות מול 12, עשרים ושמונה מתוסי תובלה וקישור מול 57. ההצלחה הישראלית להפוך את הכלים בתוך זמן כל-כך קצר, ובתוך חודשים ספורים להגיע לעדיפות מוחצת, לא הייתה מובנת מאליה - וזה לא במקרה שגורמי הבטחון האמריקאים העריכו בטרם קום המדינה שהיא לא תחזיק מעמד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מטוסי. מטוסי. מה זה העניין הזה? תרומפלדור שולח נזיפה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפילו לתקן אתה לא יודע. מ*י*תוסי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |