בתשובה לרון בן-יעקב, 29/09/09 16:19
משהו טוב קורה למשפטנים דרום אפריקאים? 526216
איציק ש. • בתשובה לרון בן-יעקב יום ג', 29/9/2009, 16:36
גם החמאס לא אהב בהתחלה את הקביעה שהוא ביצע פשעי מלחמה ואפילו פשעים נגד האנושות. בשלב מאוחר יותר הוא כנראה הבין שבין כה וכה הגדירו אותו כארגון טרור וכמבצע פשעים נגד האנושות ולכן הוא שינה במשהו את הטון. מי שאינו חשוף רק לתקשורת הישראלית, יודע פחות או יותר מה קרה בשנים האחרונות. גם אם היו ממנים ועדה-הועדה של גולדסטון איננה ועדה של אנטישמים ושונאי ישראל- שתחקור את מה שקרה בעזה מאז אוסלו ועד היום- לא היינו יוצאים מזה בסדר. כדי שיהיו לנו חברים בלהיות ''לא בסדר'', היינו מוצאים שם את החמאס. איזה כיף.
משהו טוב קורה למשפטנים דרום אפריקאים? 526220
רון בן-יעקב • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 29/9/2009, 21:34
מאד מעניין האהבות של החמאס, פחות מעניין מהדרך בה העולם החופשי בוחר להילחם בטרור (החמאס).
משהו טוב קורה למשפטנים דרום אפריקאים? 526236
האייל האלמוני • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 30/9/2009, 10:11
"העולם החופשי"!? הגעת במכונת זמן משנות השבעים או השמונים?
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות