בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 06/09/09 23:00
הרבה מאוד 524101
איציק ש. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 6/9/2009, 23:14
כל מה שבני האדם פיתחו-בראו-כולל המספרים הראשוניים-תלויים בבני האדם. זה מתוך ההגדרה שלהם כבני אדם. אתה מנסה להעניק לבני האדם איזה מימד אלוהי או לחלופין למתמטיקה מימד אלוהי.
הרבה מאוד 524102
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאיציק ש. יום א', 6/9/2009, 23:24
חס ושלום. אני לא חושב שיש משהו "אלוהי" במתמטיקה, הרי על זה הדיון.

המילה הזו "תלויים" ממשיכה להיות תלוייה באוויר ולא ברורה. מה במספרים הראשוניים תלוי בבני האדם, חוץ מהשם שבני האדם נתנו להם וההתעניניות שלהם בהם? האם העובדה שכל מספר טבעי ניתן לכתיבה באופן יחיד כמכפלה של ראשוניים (ולא, נניח, כמכפלה של זוגיים שהם בה בעת גם מתחלקים ב-‏3) תלויה בבני האדם?
הרבה מאוד 524106
איציק ש. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 7/9/2009, 5:32
בודאי. עצם המונח ''כתיבה'' תלוי בבני האדם.
הרבה מאוד 524108
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 7/9/2009, 7:24
זה סתם ניטפוק. גם ב''ניתן לכתיבה'' הכוונה מן הסתם למשהו מופשט יותר, שמתואר על ידי האופן שבו בני האדם תופשים אותו. אני מנסה בכוח לא להשתמש ביותר מדי מושגים טכניים-אבסטרקטיים.
הרבה מאוד 524114
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 7/9/2009, 9:44
1. לפני שהיו בני-אדם על כדוה"א, האם היה ניתן לחלק מספר אי-זוגי של תפוחים לשתי קבוצות של תפוחים השוות בגודלן? האם זה היה נכון לפירות אחרים? לעצמים אחרים?
2. ישנם בעלי חיים שיודעים אריתמטיקה בסיסית. למשל, מסתבר שכלבים חושבים ש-‏1 ועוד 1 צריך לצאת 2 (http://www.thenakedscientists.com/HTML/content/news/...). איך זה שיוצא להם אותו דבר כמו לבני אדם?
הרבה מאוד 524133
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 7/9/2009, 12:26
טוב אנסח את דברי מחדש: תלוי בבני תמותה.
הרבה מאוד 524189
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 7/9/2009, 19:20
בעולם לא יצורים חיים (רק עצמים דוממים ותפוחים), האם ייתכן שרוח פתאומית תחלק מספר לא זוגי של תפוחים לשתי קבוצות שוות?
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות