כיצד השפיע ''האייל הקורא'' על חייך?

בתשובה להאייל האלמוני, 30/08/09 19:25

הרבה מאוד

522890

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני

יום א', 30/8/2009, 20:05

עד כמה שאני רואה, אתה וברקת מדמיינים עולם שבו *אין* משהו שאינו תלוי בעולם (בעוד שהמיסטיקנים של צפריר מדמיינים עולם שבו *יש* משהו שאינו תלוי בעולם), כך שאני לא חושב שהסימטריה נכונה.

הרבה מאוד

522892

האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום א', 30/8/2009, 20:12

להיפך, אני יוצא מנקודת הנחה שיש משהו שאינו תלוי בעולם - אלוהים, אבל כל שאר הדברים תלויים בעולם, כולל מתמטיקה.

הרבה מאוד

522898

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני

יום א', 30/8/2009, 20:30

טוב, אז תתקן את מה שאמרתי ל''אין מלבד אלוהים'', זה לא משנה את הנקודה.

אגב, אני כבר מזמן לא יודע מה זה ה''אלוהים'' הזה שאתם מדברים עליו. על פניו הדבר היחיד שאפשר להגיד עליו הוא שאי אפשר להגיד עליו כלום. וגם זה לא.

הרבה מאוד

522899

האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום א', 30/8/2009, 20:32

הגדרה די מדוייקת.

הרבה מאוד

522914

אח של אייל • בתשובה להאייל האלמוני

יום א', 30/8/2009, 21:48

בתגובה הקצרה האחרונה אני סופר ארבעה מושגים "מתמטיים" לכאורה:

"משהו", "עולם", היחס "תלוי", והכמת "כל".

הטיעונים שלך מחייבים את זה שהמושגים האלו קיימים בלי תלות בקיומו של העולם. למשל: אין משמעות לדבר על זה שיש עולם אחר ושונה מהעולם שלנו, בלי שהמושג "עולם" מוגדר גם מחוץ לעולם שלנו... כמו כן, אי אפשר לדבר על כך שכל שאר הדברים תלויים בעולם, בלי שיש כזה דבר יחס "תלוי", ושהוא מוגדר גם בעולמינו וגם בעולמות אחרים.

לדעתי, הטיעון שלך בצורתו הנוכחית, מביס את עצמו. אם אתה מסתפק באמירה שהמתמטיקה תלויה בעולם, אתה מכניס 2 מושגים שאינם תלויים בעולם. ואם אתה רוצה להגיד משהו גם על "אלוהים", ועל "כל שאר הדברים", אתה מכניס עוד 2-3 (תלוי איך סופרים).

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות