בתשובה לאלמון, 28/08/09 15:16
פוליטיקלי קורקט 522787
האייל האלמוני • בתשובה לאלמון יום א', 30/8/2009, 10:07
זה מזכיר לי את הבדיחה על ילד שרואה איש ברחוב וקורא לו שמן.
האם נוזפת בילד והוא שואל: "מה, הוא לא יודע שהוא שמן?"

לא כל אמירה נכונה כדאי להגיד.
גם אם בוחרים להגיד אפשר להכיר במשמעויות הנלוות לה.
מכאן ועד לפוליטקלי קורקט, שאני אישית גם לא אוהב, ארוכה הדרך.
פוליטיקלי קורקט 522788
צפריר כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 30/8/2009, 10:10
אם כן, איך ראוי לכנות את אותו פרשן, בהנתן ש:
א. שמו לא זכור כרגע
ב. דווקא רוצים שהצד השני יבין מיהו
פוליטיקלי קורקט 522790
ראובן • בתשובה לצפריר כהן יום א', 30/8/2009, 10:23
אומרים חנן קריסטל, ומחכים שיתקנו אותכם.
פוליטיקלי קורקט 522812
גבר שמבקש להבין • בתשובה לצפריר כהן יום א', 30/8/2009, 14:19
הי, אני לא אמרתי ש*לי* יש פתרון.
מצד שני, הפתרון של ראובן מוצא חן בעיני.
פוליטיקלי קורקט 522818
אנטילופה • בתשובה לגבר שמבקש להבין יום א', 30/8/2009, 15:08
חבר שלי אחד שמתקשה בהגיית שמו של אברמוביץ' מכנה אותו ''השרוף'', אולי זה גם לא נשמע טוב, אבל תמיד כשמישהו לא מבין ושואל, עולה עניין היותו ''גיבור מלחמה''.
פוליטיקלי קורקט 522822
האייל האלמוני • בתשובה לאנטילופה יום א', 30/8/2009, 15:14
אני לא אוהב אותו, פרשן תפקידו להבהיר סיטואציות מסובכות ולפשט, אברמוביץ' מעדיף לתת לצופה את ההרגשה שהוא יודע הרבה יותר ממה שהוא מוכן לגלות לפשוטי העם, הפרשנויות שלו נשמעות הרבה פעמים כמו חידות זן ללא מימד אסתטי.
פוליטיקלי קורקט 522909
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 30/8/2009, 21:30
אומר זאת כך, יונית: אני לא בטוח שאי-פעם שמעתי אותו עצמו, אבל אהבתי את טור הפרודיה עליו ב"אפעס", גדי.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות