בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 28/08/09 13:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
איש אינו יודע אם אכן הוא התאבד, כשרמזתי לקונספרציה זה היה חצי בדיחה, כשהתברר שהמצלמות לא הקליטו את המתרחש בתא... (דמיין 5 סימני קריאה). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תיאוריית-קשר הגונה דורשת בבסיסה הנחת עבודה של תיכנון מוקדם, מוח יצירתי וביצוע מוקפד. מידות משובחות הנמצאות בשפע בצמרת משטרתנו היעילה ושלוחתה המפוארת בשב''ס (ע''ע בני סלע). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צריך מניע וכסף. שבע בבוקר, הסוהרים משכימים את חמשת האסירים, אחד לוקח את הכבל של הקומקום החשמלי לעשר דקות ואף אחד לא שותה קפה? ההתאבדות הכי מוזרה שאפשר, להתלות בישיבה, הייתי מצפה לכך בסיפור על איזה יוגיסט מופלא בטיבט, אבל מצד שני בסדרה אוז היה חיסול כזה . לא היתה מצלמה בשירותים? בד"כ יש. גם אם היתה לא הקליטה. היתה פרשה מכוערת לפני זמן מה, פעילה בארגון למען עובדים זרים "התאבדה" במעצר, על גופתה התגלו סימני אלימות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היו עוד חמישה אסירים בתא ואף אחד לא פתח את הפה? הזכרת כסף? אם עורך־דינו של אחד מהם היה פונה לאחד מהעיתונים וטוען שמרשו יכול לספר על המקרה, כמה הוא היה יכול לקבל על בלעדיות? (וחוץ מזה: התקשורת (החוטית) אשמה. בגלל זה עוברים בשב"ס לקומקומים אל־חוטיים) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלה לחלוטין לא קשורה (ולכן שינוי הכותרת) - רק אצלי התגובה שלי (שנכתבה ב־14:11) מופיעה לפני התגובה של גדי (שנכתבה ב־14:01)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגלל שאתה הגבת לתת-פתיל (לזה אליו הגיב גדי) שהחל קודם לתגובתו של גדי, תגובותיך בו יופיעו תמיד במקום גבוה יותר בדף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על בלעדיות? 24 שעות אולי יומיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהווי מתקן הכליאה "ניצן" ניתן להניח כי בשעה 7 בבוקר כל הדיירים כבר אחרי סבב שלישי של קפה וסיגריות. תליה בישיבה/כמעט שכיבה לאחור (מידית דלת בגובה 80 ס"מ) הודגמה כהלכתה גם בסדרה "הסמויה" דיון 3104 באותה הזדמנות תגובה 521333 סביר לחשוב כי טופז, כאיש טלוויזיה, למד משהו פרקטי מצפיה אינסופית בסדרות זרות בשנות האבטלה מאונס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא צפיתי בסדרה, האם שם זה היה רצח או התאבדות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שאיתי כתב כאן למעלה. זה היה רצח פנימי בין אסירים שהוצג כהתאבדות. אבל בסדרה המניע היה למנוע מהקורבן להעיד נגד הבוס ובלי לעורר את חשד השלטונות. במקרה טופז למי בדיוק היה עניין לחסלו? לשב"ס? לדן מרגלית? לעו"ד בני דון-יחיא? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למתווך שלו ולחיילים עצמם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 521667 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא חשבתי עליהם. מעניין אך לא הגיוני. מלכתחילה אותם עבריינים הגיעו לבצע את מעשיהם דרך הצורך בתגמול כספי די נמוך יחסית. מבצע חיסול טופז תחת שמירה ומעקב מחייב אופרציה רבת היקף ועלות כבדה. והרי האיש עצמו ניסה להתאבד עוד בתחילת תקופת מעצרו. למה לחפש מתחת לרצפה כאשר מדובר באריחי שיש לוגיים מסותתים כהלכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם ב''הסמויה'' היה חיסול כזה שהוצג כהתאבדות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור שהוא נרצח, ועכשיו אפשר לדעת גם מי רצח אותו. http://www.m424.com/last_news_5b.htm _ רמז: חייזרים, אהוד אולמרט, שמעון פרס, משפחת יצחק רבין, המוסד, השב"כ או האפ-בי-איי. ארבע מתוך שבע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא להאמין! אינדיאנה ג'ונס עובד בשביל הקומוניסטים של השב"כ! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפרט היחיד שלא אמין בסיפור הוא ששמעון פרס השתכר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה? "מורשת רבין"! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אותי דווקא שעשע ששואלים במאמר למה העבירו מתא של אסירים נורמטיביים, ובסוגריים טורחים להדגיש יוצאי חבר העמים. משם העבירו אותו לתא של ערבים עבריינים קשים. מוביל לכמה תהיות: כל יוצאי חבר העמים אינם עבריינים קשים? אין ערבים שלא עבריינים קשים? אין עבריינים קשים שהם לא ערבים ולא יוצאי חבר העמים? <יותר מדי שעות בחברת מרצים לפסיכומטרי, עם קוראי האתר הסליחה> |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו הייתה החוכמה העממית אז. היום החוכמה העממית היא שכל האסירים יוצאי חבר-העמים הם רוצחי משפחות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשהתברר שהמצלמות לא הקליטו... אז מה? עד כמה שהבנתי, אלו פשוט מצלמות אבטחה פושטיות סטנדרטיות, שמשדרות אבל לא מקליטות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. זה תא של טעוני השגחה. ב. מה הענין בימינו להקליט? (טכנית וכספית) ג. הנושא הועלה בעיתונות כמחדל, ז"א התקבל הרושם שהן היו אמורות להקליט ומשום מה כשלו. ד.החקירה מתנהלת גם בכיוון הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באופן כללי, כשמשהו רע קורה ואני צריך לבחור בין קונספירציה (אנשים רעים עם אינטרסים לא ברורים שפועלים בצורה מקצוענית ומרשימה מאוד) ובין מחדל (אנשים רגילים עם אינטרסים של לא להתאמץ שפועלים בצורה חובבנית) ההסבר השני נשמע לי סביר יותר כל עוד אין ראיות של ממש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהו הנפח של הקלטות? כמה תופסת הקלטה של שעה? תכפיל במספר המצלמות ובמספר השעות שצריך לשמור אחורה ואתה מקבל נפחים שכבר אינם טריביאליים. שלא לדבר על זה שצריך לשמור המון נתונים כל הזמן. זה מעלה את הדרישות מהרשת ומאיפה שעוד עובר הוידאו. וזה גם בהנחה שאין הרבה עיבוד על הוידאו לפני שמירתו. תוספת עלות לא מבוטלת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין בנושא, אבל אם עיריית גבעתיים יכולה לצלם ולהקליט גנים ציבוריים, אני מצפה מהשב''ס בהשגחה על מתאבדים פוטנציאליים לאותן היכולות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה זה עולה לעיריית גבעתיים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע, אבל מטרתם היתה להגן על המתקנים בגנים מפני וונדליזם, אז אני מניח שזה משתלם ביחס למחיר של ספסל או שלט. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |