בתשובה לאיציק ש., 14/08/09 10:30
סעיף קטן 7 520656
נועה ו • בתשובה לאיציק ש. שבת, 15/8/2009, 23:49
אני אגיד לך מה.
כשזה אצל האמריקאים, זה מתוך אינטרס מובהק.
כשזה אצל צאבז, יש לי רושם חזק ביותר שזה מתוך הזדהות.
סעיף קטן 7 520657
תשע נשמות • בתשובה לנועה ו שבת, 15/8/2009, 23:52
זה לא בהכרח מוציא את האמריקאים טוב יותר.
סעיף קטן 7 520658
נועה ו • בתשובה לתשע נשמות שבת, 15/8/2009, 23:53
בזאת אנחנו חלוקים...
סעיף קטן 7 520660
תשע נשמות • בתשובה לנועה ו שבת, 15/8/2009, 23:58
תראי, אם אתה חושב שמישהו הוא רוצח המונים אבל אתה מסייע לו בזה כי אתה חושב שזה מועיל לך למשהו (ובאותה עת אתה ממשיך לדבר על עקרונותיך הנעלים) אז אתה גם רשע וגם צבוע. אם אתה מאמין שהדרך שלו היא נכונה ולכן אתה מסייע לו אז אתה רשע וטיפש. לגמרי לא בטוח שטפשות גרועה מצביעות.
סעיף קטן 7 520666
האייל האלמוני • בתשובה לתשע נשמות יום א', 16/8/2009, 0:46
"אם אתה חושב שמישהו הוא רוצח המונים אבל אתה מסייע לו בזה כי אתה חושב שזה מועיל לך למשהו אז אתה גם רשע וגם צבוע..." השאלה היא מה זה ה"משהו" הזה: אם אתה מסייע לרוצח לרצוח רוצח גדול ממנו (נגיד, חותם על עסקה עם בילי הנער שירצח את סטאלין) אז אתה לא רשע ולא צבוע.
סעיף קטן 7 520668
נועה ו • בתשובה לתשע נשמות יום א', 16/8/2009, 0:52
תורכיה ביצעה טבח בארמנים.
הארמנים נורא רוצים שיכירו ברצח העם שנעשה בהם.
התורכים נורא רוצים שלא יכירו בזה.

ישראל, שרוצה בהמשך יחסים תקינים עם תורכיה, לא מלמדת ולא מציינת את רצח העם שנעשה בארמנים.

אם ישראל לא מציינת את הטבח בארמנים, מה עדיף, שזה נעשה מטעמי כדאיות, אינטרס, ויחסים עם בעלת הברית הנפלאה והאוהבת שיש לנו מצפון, או משום שבישראל לא מוכנים להכיר באף רצח עם חוץ משל היהודים במלח"ע 2 / משום שבישראל דווקא נורא שמחים שנפטרו מהארמנים?
סעיף קטן 7 520686
איציק ש. • בתשובה לנועה ו יום א', 16/8/2009, 5:36
לא הבנתי את תשובתך: האם אני מזדהה עם צ'אבס? לא אינני מזדהה איתו. אני סולד מהצביעות ושטיפת המוח שעברנו כולנו. אני כבר מבוגר וזוכר היטב את ההזדהות שהיתה אצלנו עם האמריקאים במלחמת ויאטנם- כולל אני עוכר ישראל , המערב והידידה הגדולה.
סעיף קטן 7 520711
התש''חניק האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום א', 16/8/2009, 10:04
האם אתה מבוגר מספיק כדי לזכור גם את האהדה שרחשו לסטלין?
סעיף קטן 7 520749
איציק ש. • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום א', 16/8/2009, 12:46
לא. אני מדבר על שנות ה-‏60.
סעיף קטן 7 520721
נועה ו • בתשובה לאיציק ש. יום א', 16/8/2009, 10:58
ב*זה* כוונתי לתמיכה במשטרים של מרעין בישין.
סעיף קטן 7 520727
איציק ש. • בתשובה לנועה ו יום א', 16/8/2009, 11:33
אז ''זה'' לגבי פשוט איננו נכון.
סעיף קטן 7 520743
נועה ו • בתשובה לאיציק ש. יום א', 16/8/2009, 12:33
אני כל כך לא ברורה?
זה לא היה ביחס *אליך*, אלא השוואה בין ארה"ב (שמנית שלל משטרים חשוכים שתמכה בהם) לבין ונצואלה.
סעיף קטן 7 520751
איציק ש. • בתשובה לנועה ו יום א', 16/8/2009, 12:49
אני אומר שוב: אינני משווה בין המישטרים אלא בין המעשים. אם אם אני מבקר את ארה"ב זה לא את המישטר אלא מעשים או מדיניות.
סעיף קטן 7 520754
נועה ו • בתשובה לאיציק ש. יום א', 16/8/2009, 13:02
(יש לי הרגשה שאני מתווכחת עם סמיילי).

אוקי.
גם אני לא השוותי בין המשטרים, אלא בין המעשים, כפי שאחרים, כנראה, הבינו.
ארה"ב תומכת במשטרים אפלים. עובדה. זה נעשה מתוך אינטרס.
צ'אבז מביעה תמיכה במשטרים אפלים. גם זו עובדה. במקרה שלו, יש *לי* רושם, שמדובר בתמיכה מתוך הזדהות, ולא בתמיכה מתוך אינטרס.

במקרה של צ'אבז, גם יש לי ביקורת כלפי המשטר עצמו. אכן כן.
סעיף קטן 7 520833
ידידיה • בתשובה לנועה ו יום ב', 17/8/2009, 1:11
להפך!
תגובה 519689
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות