בתשובה לאיתי כוחיי, 17/07/09 23:04
היום היה הערעור 517003
איציק ש. • בתשובה לאיתי כוחיי שבת, 18/7/2009, 7:41
עורך דין מצוין איננו מחמאה בשבילי בהקשר הזה. עולם המשפט עוסק בהרבה מקרים באקרובטיקה מילולית. עורך דין ''טוב'' צריך בסופו של דבר לתת את השירות ללקוח שלו ואפשר להוסיף-במסגרת החוק. בלא מעט מיקרים להגיע ללקצה האבסורדי של החוק. במילים אחרות להוכיח שהעץ בחצר הוא בעצם בצבע אדום סגלגל. מספיק לקרוא את הדיון הזה וראות כמה עולם המישפט הוא מפותל.
היום היה הערעור 517004
איתי כוחיי • בתשובה לאיציק ש. שבת, 18/7/2009, 7:49
אני מסכים עם כל מילה. אבל כתבתי

''כותב המאמר (עורך דין) מציין''.

וכו'.
היום היה הערעור 517007
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לאיתי כוחיי שבת, 18/7/2009, 9:10
שוב אתה מתפלפל כמו עורך דין?
היום היה הערעור 517028
איתי כוחיי • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' שבת, 18/7/2009, 13:52
הפעם לא, איציק חשב שכתבתי מצוין ואני כתבתי מציין, אז העמדתי אותו על טעותו.
היום היה הערעור 517168
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לאיתי כוחיי יום ב', 20/7/2009, 3:16
(ואג''ג הבין זאת, והתבדח)
היום היה הערעור 517029
איציק ש. • בתשובה לאיתי כוחיי שבת, 18/7/2009, 15:46
באמת טעיתי וחשבתי שכתבת מצוין. בכל מקרה זה אינו משנה לגבי מה שכתבתי על עורכי הדין.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות