בתשובה להאייל האלמוני, 21/05/09 14:37
הערת ביניים 511634
התש''חניק האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 21/5/2009, 15:29
למה? טענות מלוות בחוש הומור הן יותר טובות מטענות לא מלוות בחוש הומור?
הערת ביניים 511635
ראובן • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום ה', 21/5/2009, 15:37
הן מגיעות לקהל גדול יותר.
הערת ביניים 511655
התש''חניק האלמוני • בתשובה לראובן יום ה', 21/5/2009, 16:45
גדול יותר, אבל פחות איכותי.
הערת ביניים 511640
האייל האלמוני • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום ה', 21/5/2009, 15:54
מכמה סיבות:
1. זה יעזור לך להבין מתי יש לענות לטענה ומתי לא.
2. זה יעזור לך להנות מתגובות משעשעות.
3. זה יעזור לנו לקרוא את הדיון (שברובו מלא בטענות שכבר נשמעו ונענו בעבר, ורובנו יודעים מה תהיה התגובה של כל צד עוד לפני שהיא נכתבה).
4. בכלל, קשה לי לדמיין חיים מאושרים בלי הומור, והרי אתה רוצה להיות מאושר...
הערת ביניים 511656
התש''חניק האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 21/5/2009, 16:50
1. אני אדם נינוח ויש לי פנאי. לא אכפת לי לענות גם על תגובות שלא היה מזיק להשאיר בלא מענה.

2. בשביל זה מספיק לי שאחרים מתבלים את דבריהם בהומור.

3. אני, כנראה יותר מרוב האנשים, חושב שיש חשיבות למשמעות של דברים. אני לא רוצה לסייע למאמץ הכללי לגמד את חשיבות המשמעות, להפך, אני רוצה למקד את הדיון בה ככל שניתן. דברים לא רלבנטיים כמו הלצות עשויים רק לסכל את שאיפותי.

4. נכון.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות