|
||||
|
||||
תיארתי לי שאתה תומך במה שקרוי -הפילוסופיה של איאן ראנד. להערכתי זו אינה פילוסופיה אלא תאולוגיה. |
|
||||
|
||||
אני לא תומך בפילוסופיה שלה וגם לא מתנגד לה. אני לא מכיר אותה, או לפחות חלקים ממנה, מספיק. בכל מקרה, תוכל להסביר על סמך מה אתה "מעריך" שזאת לא פילוסופיה אלא תאולוגיה? ותוכל לתת דוגמה לפילוסופיה שאתה כן מחשיב לפילוסופיה? |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |