בתשובה לאנטילופה, 10/04/09 23:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הוא יכול לאפשר לעירקים להעלות את מחיר הנפט. כזכור האיום העירקי היה מראש קטן בהרבה בשל הנוכחות הצבאית הקיימת של ארה"ב בסעודיה. אולם בלעדיה אירן ועירק היו מחזיקות את כל הנפט של המפרץ הפרסי. מקרה נוסף: סומלים מתחילים לחטוף ספינות מארצות שונות. פניה לטוב ליבם לא עוזרת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כל קואליציה קטנה יכולה למשברים שהזכרת, אם כי נכון שנגד פוטיניזם רק ארה''ב תוכל לתת תשובה לבעיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קואליציה קטנה? של מי? סיכמנו שממשלות לא צריכות לגבות מיסים. לכן גם ממשלת אנגליה, ממשלת חבל בורגונדי החופשית וממשלת סאן־מארינו לא יוכלו להקים קואליציה מספיק חזקה. עירק הממזרה שלא שמעה ששוק חופשי זה כ"כ טוב, גובה מיסים, מחזיקה צבא, וכובשת את כוויית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה עולה להחזיק צבא מספיק חזק להגן על נתיבי השיט של ארה"ב? כמה עולה לחלץ את AIG? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מספיק שכל ספינה תחזיק מספיק כוח אש להשמדת ספינה אחרת כדי להפוך את העינין ללא ריווחי. מה הם מיצרים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. במקרההזה עלויות ההגנה יהיו גבוהות בהרבה. התוקפים הם באופן כללי יותר ניידים. לכן הם יכולים לרכז עוצמת אש זמנית על ספינה אחת. אוניות הסוחר היום הן גדולות וכבדות כדי להכיל יותר מטענים בכל נסיעה. עלות הובלת המטענים לא כוללת אחזקת צבא פרטי בכל אוניה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אם הרעים יסכנו את השלל, יטביעו את הקורבן, העסק יהיה לא ריווחי. צבא פרטי קטן אפשר לארגן ב18 אלף ש"ח לחייל. (לא כולל אמל"ח :). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יהיה רווחי יותר לכולם אם הם פשוט ידרשו דמי מעבר ואף אחד לא ייפגע. בד''כ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועל זה נאמר: "תנו לעשות! תנו לעבור!" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבהרה: תגובה 507921 מציגה את חוסר הוצאות הממשלה כאידאל של דור תש"ח. רק רציתי להזכיר להם שבתש"ח היו גם מלחמות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |