בתשובה להאייל האלמוני, 24/03/09 11:23
שאלות ערכיות 506807
האם אין לנו אמפתיה לרצונו של אדם שהחליט לתרום את גופו למען האמנות בעודו בחיים?‏1

1כלומר, בהנחה שמדובר באנשים שהחליטו שזה מה שייעשה בגופה שלהם, ולא מדובר בסינים שהוצאו להורג או משהו כזה.
שאלות ערכיות 506825
מדוע את מתנגדת לשימוש בגופות של נידונים למוות בסין? האם גופות של נידונים למוות בארה"ב כשרות בעייניך? אם כבר דנים אדם למוות מדוע לא להציג את גופו לראווה?

עולה בדעתי הקולוסאום של רומא העתיקה. חלק מהגלדיאטורים שהופיעו בו עשו זאת מרצונם החופשי. חלק מהנרצחים בקולוסאום היו נידונים למוות. וחלק אחר "הגיע" להם להרצח כחלק מתעשיית הבידור העתיקה מסיבות שונות ומשונות, אבל כולן חוקיות ומקובלות לחלוטין.

המעשה עצמו הוא החשוב. הנסיבות, הלגיטימציות והתרוצים זמינים תמיד. המעשה משליך על דמותה של החברה שבקרבה הוא נעשה, וממש לא משנה אם את הולכת לצפות או לא.

התערוכה עוסקת בביזוי צלם אנוש.
המדריך לדמגוג המתחיל 506828
1. פתח בהטפלות לנקודה שולית בהודעה של קודמך. אידיאלי שלא להבין את דבריו, אך במידת הצורך, גם סילוף מוחלט הוא כשר.
2. בדר את הקוראים עם סיפור קורע לב. זכור: מסר ברור מכסה על רלוונטיות קלושה.
3. סיים בסיסמה חזקה. דאג שתהיה קצרה; אל תנסה לסייג אותה (אין אפור) או להסביר אותה (הרי האמת ברורה לכל בר-דעת).
שאלות ערכיות 506841
בסך הכל ניסיתי להבהיר את ההבדל בין מי שבחר לתת את הגופה שלו למטרה הזו לבין מי שלא הייתה לו הבחירה.‏1 לא נראה לי שיש הבדל בין הרוגים סינים לאמריקאים, אם זה מה שמטריד אותך.

1ספיציפית לגבי הסינים:
"מאיפה הגיעו הגופות? התערוכה הניו יורקית מציגה גופות של אזרחים ותושבים סינים שסיפק משרד המשטרה הסיני, ומארגניה מציינים במפורש שאין להם דרך לוודא שלא מדובר בגופות של אסירים שהוצאו להורג. התערוכה החיפאית לא מקושרת לזו הניו יורקית, ובאתרה הרשמי נכתב כי מקור הגופות ב”תורמי גוף: אנשים שהורישו את גופם, ידעו בדיוק לאיזו מטרה ישמש גופם, התירו שימוש בו אחרי מותם לצרכים חינוכיים בתערוכה, וראו בכך זכות העומדת להם..".
שאלות ערכיות 506833
"מקורם של כל המוצגים בתורמים אשר אישרו לפני מותם להשתמש באיבריהם בתערוכה מתוך רצון לתרום לחינוך לבריאות."


חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים