 |
===>"האם במסגרת הקרב בעזה בצעה ישראל הפרות של החוק הבינלאומי?"
טוב, זו שאלה מקדימה. ואני מסכים איתך שכנראה שכן. ובטח יהיו משפטנים בינלאומיים (בי"ל) שיטענו שיש "חשד לכאורה להפרת החוק בפגז זה או אחר".
אבל השאלה המעניינת היא "אם המבצע כמכלול הוא הפרה של החוק או הנוהג, או המוסר (במידה ויש) הבינלאומי". שאלה כזו עשוייה להגיע לשולחנו של בית המשפט הבינלאומי. ושם ישקלו (או ראוי שישקלו) גם את העובדה שאי אפשר לבצע פעולה כזו בלי שיהיו בה מספר (מסוים/סביר) של פגזים אשר - כשלעצמם - חשודים לכאורה בהפרת החוק. אבל, אחרי משפט הזוטא הזה, כשישקלו את הפעולה כמכולל, נראה לי שהטיעונים של המשפטנים ששמענו מסנגרים על ישראל הם טיעונים יציבים שאי אפשר התעלם מהם. ואפשר שבית משפט בינלאומי (אם אינו משוחד) יקבל אותם.
אגב, למיטב הבנתי, החמאס הוא זה שלא מקבל את החוק הבינלאומי אבל זה לא אומר שהחוק לא חל עליו. זה כמו שאסי אבוטבול לא מקבל את חוקי המדינה אבל החוק בהחלט חל עליו. ההבדל עם החוק הבינלאומי הוא שאין ריבון - מונופול של כוח לגיטימי - אלא משהו קרוב לזה והרבה יותר עמום ורופף בדמות "הקהילה הבינלאומית". אם הקהילה הבינלאומית מאפשרת לישראל להכות בחמאס, אז למעשה היא מחילה את חוקיה על החמאס ומענישה אותו באמצעות כוחה הצבאי של ישראל.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש