בתשובה לדב אנשלוביץ, 20/12/08 9:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמי שאין לו עמדה מגובשת בנושא מלכתחילה 1, אני רוצה להגיד לך שלדעתי קיימת בעייתיות בהסתכלות שלך. מצד אחד, אתה מפרש את המכתבים של המתלוננות בצורה הכי מחמירה שיש (למרות שהאפשרות שהן כתבו אותם מסיבות תועלתניות בלבד בהחלט לא מופרכת). מצד שני, העובדה שקצב הודה במסגרת עיסקת-הטיעון ששיקר מלכתחילה עוברת אצלך בקלות יחסית- טוב, נו, ברור שהוא יעדיף לשקר מאשר לחשוף דברים לא נעימים על עצמו, וזה לא מעיד במשהו על האפשרות ששיקר גם בנושאים אחרים. אני מצפה מאדם חף מפשע שישתף פעולה בצורה מלאה עם החקירה, ובוודאי שלא ישקר וינסה להעלים פגמים מוסריים שהוא ביצע. העובדה שקצב שיקר בהתחלה מטילה בעיניי ענן כבד על האמינות הכללית שלו, ואני לא מבין איך הם לא מעוררים בך תהייה. 1 כלומר, אני בהחלט רואה אפשרות שקצב חף מפשע מבחינה משפטית. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי שוב ושוב את תגובתך, ואני חושב שאנחנו ממש באותו ראש ואין בינינו שום ויכוח לגבי הערכת פרשיות קצב. אתה אומר שאני מפרש את המכתבים בצורה הכי מחמירה, אבל מיד אחר כך אתה מחווה את דעתך שמה שאני חושב לגבי מניעהן סביר שהוא נכון. אולי אני צריך לתקן איזה ניסוח שלי. אמרתי ש''באופן טבעי'', קצב משקר כדי לא לחשוף דברים לא נחמדים שקיימים אצלו. אולי לא הייתי צריך לכתוב ''באופן טבעי'' כי מאיש ציבור ועוד אדם שהוא נשיא בישראל צריך לצפות להרבה יותר. אבל בפרוש אני מציג את קצב כמי שנהג בצורה בלתי ראויה. השקר שלו בעניין עצם קיום היחסים הוא פרט שולי בתוך הדמות הלא ראויה, לדעתי, הזאת. עצם הפיכת לשכותיו להרמונות ואופן בחירתו את פקידותיו הבכירות הם מעשים חמורים בהרבה ייחסית לשקר הזה. אבל האשמתו באונס היא קפיצה גדולה מדי, ומה שקרה הוא שעצם ההתעקשות להציג אותו כאנס, בסופו של דבר שיחקה לטובתו, כי ההאשמות האלה פשוט התרסקו או שיתרסקו בעתיד, וזה חבל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה שאני הייתי לא ברור. כשכתבתי שייתכן שהמתלוננות כתבו את המכתבים מתוך תועלתנות, התכוונתי לאפשרות שהן ביקשו לשמור על מקום עבודתן (או לקבל המלצות חמות לעתיד) ולכן העדיפו לכתוב מכתבים שקריים שמכסים על הטראומה שהן עברו. זו האפשרות שהעלו בפניך, ופסלת בטענה שהיא נשמעת לך כמו "הדבר הזה שמגעגע כמו ברווז הוא בעצם היפופוטם". לי האפשרות הזו דווקא נשמעת סבירה ביותר. יש הלך-רוח ציבורי לפיו אם אישה תתלונן על אונס, המשטרה לא תטפל בנושא במהירות הנדרשת, ולעומת זאת האנס (שבמקרה הזה הוא הבוס שלה ובעל משרה ממלכתית בכירה) יקבל אפשרות לנקום בה. לא בלתי-סביר שאישה שהותקפה תעדיף ללכת על הדרך התועלתנית והקלה. האמת היא (והנה שוב יבוא החלק שבו אני כן מסכים איתך) שאני מאמין גדול בעיקרון הספק הסביר, ונראה לי שבהתחשב במכתבים הללו קשה להוכיח את האשמה של קצב, ויש אפילו אפשרות סבירה שהוא באמת לא אשם בכלל. אבל אני רואה את הטענות כנגד קצב כפחות מופרכות ממה שאתה רואה; זה הכל. (כן, כנראה שיש כאן כאלה שחולקים עליך בצורה יותר נחרצת ממני...) לגבי ההבהרה שלך לגבי קצב- עכשיו זה מובן יותר ובאמת המילים "באופן טבעי" עשויות להטעות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן לא הבנתי אותך נכון. אני רוצה להעתיק קטע מתוך המכתב, ולנסות להבין מה עומד מאחורי המלים, למרות שאני ממש לא פסיכולוג. "שנה שתדע שיש מישהו שבאמת דואג לך ואוהב אותך/ באהבה אמיתית ופשוטה בלי שום תמורות/ שנה שתבין שיש מישהו שנאמן לך בנאמנות מוחלטת/ ואתה יכול לתת בו אמון מלא /100% שנה שתמשיך להיות אבהי ודואג/ שנה שחושיך יהיו חדים יותר לגבי אנשים/ שנה שתקשיב למי שבאמת רוצה את טובתך" תראה. ישבה אישה וכתבה את המילים האלה. נסה לחשוב מה היו מניעיה. אלה לא סתם מלים כלליות של שבח כדי לקבל בעתיד המלצה לעבודה. שטות מוחלטת היא לחשוב כך. ממש רואים מה היו המחשבות שעמדו מאחורי המלים. יש כאן בפרוש ניסיון להשוות את ייחסה של הכותבת אל הנמען *ייחסית לאחרים*. היא מפצירה בנמען שיתייחס אליה יותר טוב מאשר לאחרים. שים לב למילה "באמת" שמופיעה כאן פעמיים. שים לב לפסקה: "שחושיך יהיו חדים יותר לגבי אנשים", פסקה שיש ביקורת על כך שנמען מעדיף אחרים על פניה, ובפרוש סימנים של קנאה (לא בהכרח אהבה). זה לא מכתב שיכולה לכתוב נאנסת לאונסה. בשום פנים ואופן לא. ואני לא צריך שום עימות כדי לאמת זאת. המלים עצמן אומרות זאת. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |