בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 22/11/08 9:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מעניין (רק אם בא לך לענות ואם זה לא גובל בחטטנות)- מה היו התשובות הבלתי-משכנעות של הדיאטנית לעניין ה"למה, למען השם"? הדבר המפורסם יותר לגבי רזון שמעל לרזון ממוצע ולגבי תת-משקל (אם לדבר כרגע רק על רזון ותת-משקל, לא על אנורקסיה, אם כי לאחרונה גוברת הנטיה - גם כאן בדיון, בכמה תגובות - לבלבל ולערבב את המושגים) הוא שאצל נשים הוא עלול לגרום בעיות הורמונליות ובעקבותיהן בעיות פוריות. אצל גברים לא ידוע לי דבר דומה, ואולי המשקל הירוד נתפס רק כגורם (אם בכלל) לירידה באנרגיה, לתחושת "אין לי כוח" וכיו"ב. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שהיא קצת גמגמה, ונדמה לי שכל מה שהיא אמרה היתה "רק לוודא שאתה מקבל כל מה שאתה צריך". יש בזה הגיון מסוים: אולי אם אני כל כך רזה זה אומר שאני לא אוכל מספיק באופן כללי, ואז אולי אני לא מקבל מספיק חלבונים, ויטמינים, סיבים ושאר ירקות. אבל אם כך, אז לתת לי קלורין, או אפילו סתם דיאטה עתירת שומנים כמו שהעפרונית תיארה, הוא באופן מובהק לטפל בסימפטום ולא בבעיה-לכאורה. האם באמת תת-משקל שאינו נובע מרעב או אנורקסיה או תזונה בלתי-מאוזנת-קיצונית גורם לבעיות הורמונליות ופוריות? האם טיפול באמצעות הוספת קלוריות למזון עוזר? אני אשמח לראות ראיות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |