בתשובה לסמיילי, 08/11/08 12:06
ככל שאני רואה 495226
כמדומני, היה גם היה.
אם לא מיד בתחילת המלחמה, אז לפחות במהלכה.
ככל שאני רואה 495243
בתחילתה לא היתה מדינה, לא היו למדינה חוקים (משום שהיא לא היתה קיימת), ובוודאי שלא היה חוק שירות הביטחון (שהוא חוק של מדינת ישראל, שלא היתה קיימת בתחילת המלחמה).
ככל שאני רואה 495269
לא צריך חוק שירות בטחון, על מנת שיהיה גיוס חובה.

וציד משתמטים היה עוד במלחמת העולם השניה, מצד היישוב, בעוד שלשלטונות לא הזיז באמת אם היהודים יתגייסו או לא.
ככל שאני רואה 495297
צריך מדינה על מנת שיהיה חוק שירות חובה.

"בזמן מלחמת העולם השניה..." את מתכוונת לבריגדה או להגנה?
ככל שאני רואה 495326
חוק שירות חובה - כן. צריך מדינה בשביל זה.

בשביל גיוס כללי, לא צריך מדינה. צריך שיהיו גופים שיכולים להניע את כלל האוכלוסיה להתגייס. הגיוס במלחמת העצמאות, מראשיתה, לא היה התנדבותי, הוא היה חובה, ונערכו מצודים אחר משתמטים.

וכמדומני, גם במלחמת העולם השניה, המוסדות קראו להתגייס לבריגדה, או להגנה/פלמ"ח, או לשירות-בארץ - משמע ששולחים אותך לעבוד במקום אנשים שגויסו. ונערכו מצודים אחר משתמטים.
כל זה מצד המוסדות בארץ. לבריטים, כאמור, זה לא ממש שינה.

ככל שאני רואה 495327
ואגב, שיר מהתקופה.
http://www.zemereshet.co.il/song.asp?id=330&phra...

(אני אישית רואה נחמה קטנה מאוד שהצלחת עם בחורה אם אח"כ שולחים אותך לאירופה למי יודע כמה זמן... אני תוהה לכמה בחורים היא כבר עשתה את הטריק הזה, ומה אבא שלה חושב על זה, שהיא מגייסת לו את כל הבחורים שבאים לעזור).
ככל שאני רואה 495376
אני מבין שעברנו מהשלב בו את לא קוראת מה אני כותב, לשלב בו את לא קוראת את הקישורים שאת נותנת.
ככל שאני רואה 495395
לא. אני קוראת את מה שאתה כותב בעקביות, זה שדבריך לא משכנעים בפעם הראשונה, לא אומר שהם הופכים למשכנעים יותר כשאתה מקשר שוב ושוב לאותה תגובה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים