|
||||
|
||||
סגנית הנשיא נמצאת במרחק התקף לב אחד מהנשיאות עצמה. |
|
||||
|
||||
אני יודע (וחייב להודות שאני גם מפחד). |
|
||||
|
||||
מה מפחיד בזה? שכוסית תהיה מנהיגת העול? let's give it a try. |
|
||||
|
||||
לא. המשעשע(?) הוא שמקיין (והילארי גם) ניגחו את אובאמה על זה שהוא חסר נסיון. והנה, בעוד ציבור הבוחרים יחליט אם חוסר הנסיון(1) רלוונטי, מקיין כופה על הציבור אדם חסר נסיון עוד פחות מאובאמה(2). הרי הקריטריון הכמעט יחידי לסגן נשיא, כפי שמעוגן בחוקה, הוא יכולתו לתפוס מנהיגות ברגע כשהנשיא המכהן מת או לא מסוגל למלא את התפקיד(3). עוד נקודה מעניינת היא שמקיין שמצייר עצמו כמי שדבק בעקרונות ולא חושש ללכת נגד המפלגה שלו אם הוא חושב שזה לטובת העניין וארה"ב זיגזג בצורה חריפה ובחר למספר שתיים שלו אדם רק בגלל שהוא מקווה שימשוך קולות נשים או צעירים. אין בזה כל רע, אלא אם נזכור שההשפעת המועמד לסגן נשיא על הבוחרים היא בד"כ אפסית, ובחירה כזו גם עלולה להעליב נשים. מצד אחד עומד אובאמה, בדומה לנשים שרצו לנשיאות לפניו, ומציג עצמו לא כמועמד שחור אלא כמועמד מתאים, של כל אמריקה, ומצד שני מקיין עלול להצטייר בעיני נשים כמי שמזלזל בהן ומצפה שהן תצבענה לאישה בגלל שהיא אישה. (1) חוסר נסיון זה יחסי אם נזכור שמאז מלחה"ע-2 5 נשיאים הביאו לבית הלבן נסיון מדיני, טרומן, אייזנהואר, ג'ונסון, ניקסון ובוש האב, ו-6 באו כמעט ללא נסיון, קנדי, פורד(?), קרטר, רייגן, קלינטון ובוש הבן. (2) טוב, בעצם היא המפקדת העליונה של המשמר הלאומי של אלסקה. (3) אלכסנדר הייג "אני שולט". |
|
||||
|
||||
נראה שמק'קיין עשה כאן הימור ברוח אמריקאית אמיתית - הצגת מועמד לא שגרתי ולא מתאים לכאורה שהוא גם דמות צבעונית למדי. נראה שלפחות בקרב הרפובליקנים ההימור שלו הצליח: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3591898,00.h... |
|
||||
|
||||
לא רע, מנהיגת העול. האם כך אתה תופס את זה? |
|
||||
|
||||
הכוונה היא כמובן מנהיגת העולם. כשכותבים מהר לפעמים נעלמות אותיות. |
|
||||
|
||||
הכוונה הייתה מובנת מלכתחילה. האות הנעלמת יצרה רעיון מעניין, זה הכל. |
|
||||
|
||||
אני לא יודע אם זה בגלל שהיא אמא לחמישה ילדים, בגלל שהיא עוד מעט סבתא, בגלל שאני לא מחבב את המילה הזאת או בגלל שהיא חברה לכל החיים ב-NRA... אני, בכל אופן, לא הייתי קורא לה ככה. |
|
||||
|
||||
היא גם תומכת בהוספת תיאורית ''התכנון התבוני'' לחומר הלימודים בבתי הספר. |
|
||||
|
||||
אצלנו היו אומרים פעם שכל היפות בשמאל. נראה שבארה''ב לפחות בקרב הפוליטיקאיות, היפות נמצאות דווקא במפלגה הלא נכונה. |
|
||||
|
||||
ואחר כך אומרים שרק הימנים שוביניסטים. |
|
||||
|
||||
כל זמן שהיא מוכנה לשלב אותה במקביל ל-flying spaghetti monster אני בעד. |
|
||||
|
||||
לפחות היא לא חושבת שהיא ניל קינוק. |
|
||||
|
||||
ומה עם המתמטיקה האורגנית? |
|
||||
|
||||
הבחור הירקרק הזה טוען שזו רק שמועה: בדרך כלל הוא מדייק. |
|
||||
|
||||
אין לי חשק לחפש שוב (הקטעים האלה מעוררים בי בחילה) אבל היה לי לינק שטען כי בראיון שהיא נתנה לאיזושהי תכנית טלויזיה, היא נשאלה מפורשות על עמדתה בעניין והשיבה "שילמדו אם שתי התיאוריות" בתוספת הבלה-בלה המקובל על חשיפת התלמידים לשני הצדדים של המטבע. אם כתב ההגנה עליה מתבסס על כך שהיא מבולבלת בענייני אבולוציה לא יותר ממחצית האוכלוסיה הבוגרת בארה"ב, הייתי משיב "the defense rests". מחצית האוכלוסיה בארה"ב לא משיבה נכון על השאלה אם כדור הארץ מסתובב סביב צירו סיבוב אחד כל יממה. מעניין אם לגב' פאלין יש דיעה גם בעניין הזה. |
|
||||
|
||||
תומכת או לא, אני יכול רק לקנא באמריקאים על שהם עוסקים בדעות המועמדים שלהם בנושאים מדעיים ( יותר או פחות). האם שאול מופז "מאמין" באבולוציה? וציפי לבני, מה דעתה על הומאופטיה? |
|
||||
|
||||
בארה"ב השאלה הפסאודו מדעית הספציפית הזאת עומדת במרכזו של ויכוח ארוך שנים, ממשפט הקופים צפונה, לכן היא זוכה להתייחסות כלשהי, אבל אני לא בטוח שה"אמריקאים" ככלל באמת מתעניינים בשאלה אם אובמה מאמין בצלחות מעופפות (כג'ימי קרטר בשעתו) ואם מק'קיין חסיד של אורי גלר. ואצלנו? לא יודע על מופז ולבני, אבל אחד מהשוטרים הבכירים שניסו/מנסים למצוא את המזוודה המפורסמת בירקון נשאל אם הם נעזרים במדיומים, וענה בחיוב. הוא נשמע די גאה בעצמו כשהסביר שהם לא פוסלים שום "מידע"1 שיכול לעזור. אני משער שהוא עוד לא פוטר מעבודתו בגין בזבוז כספי ציבור, ואני מניח שאם מופז או לבני יודיעו שהם מסתייעים במקובל ידוע לצורך קבלת החלטות, הפופולריות שלהם לא תיפגע. __________ 1- שלא תהיינה שום אי הבנות, המרכאות הן תוספת שלי. לפי טון הדיבור של הנ"ל הוא באמת חושב שמדובר במידע. דומני שגם משה לוי היה מתייעץ באסטרולוג מדי פעם. |
|
||||
|
||||
אוקי, אולי האמריקאים לא מתעניינים בכך, אבל אם יש מישהו שכן מתעניין, האינפורמציה זמינה. אם הם באמת ''נעזרים'' בידעונים, זה מחפיר. מה שיותר מעניין אותי זה אם הם ניסו לעשות ניסוי- לזרוק כמה מזוודות מהסוג והמשקל הנכון ולעקוב אחרי מקום השקיעה שלהם. |
|
||||
|
||||
השאלה היא אם הממצאים של הניסוי הזה יהיו רלוונטיים לגבי מזוודה ששקעה במים לפני שלושה חודשים, ואם יש זמן למעקב כזה, כלומר - לחכות עוד שלושה חודשים ולראות מה קורה (וכל זה אם מאמינים שהמזוודה נזרקה בכלל במקום שנטען שנזרקה, והרי לפי הפוליגרף זהו שקר - עוד שקר בסדרה מתוכננת-היטב של שקרים). |
|
||||
|
||||
זה יותר טוב מכלום. לפחות הם ידעו איפה לא לצלול. למה בעצם צריך למהר? בקשר לפוליגרף, אני לא יודע מה בדיוק הפוליגרף הראה, בעיתונים כתבו דברים סותרים. בדיקת פוליגרף גם לא נחשבת לאמינה. |
|
||||
|
||||
אני הבנתי שלפי הפוליגרף זו אמת, לא? |
|
||||
|
||||
הם נתקלים בקשיים למצוא ילדה מתנדבת. ועוד אגב באותו עניין: איזה שוטר חזר והדגיש את רצונם להביא את רוז לקבר ישראל - אותה פתולוגיה לאומית משונה שהולכת ומתעצמת לממדים של אובססיה. עד כמה שהבנתי מהביוגרפיה שלה רוז בכלל לא היתה יהודיה. |
|
||||
|
||||
כל הקצינים שם אומרים שהם רוצים להביא אותה למנוחת עולמים. עם כל הטירוף התקשורתי בעניין רוז, טירוף שאחראי לדעתי גם למותם של שני ילדים אחרים עד כה, המשטרה פועלת לאורך כל הפרשה בפופוליזם אבסורדי לחלוטין. |
|
||||
|
||||
לרונלד רייגן היה אסטרולוג צמוד, כנראה בתפקיד רשמי, בשנותיו בבית הלבן. |
|
||||
|
||||
אבא שלי היה אומר: הרבה זקנים סנילים היו טפשים גם בגיל 20. |
|
||||
|
||||
לאחר מדיטציה עמוקה סביב השמות ''רוז'', ''רוני'', ''רון'' ו''נתניה'' הגעתי למסקנה שהילדה הוברחה לעזה. ברגע שאדע איפה בדיוק בעזה, אודיע למשטרה. |
|
||||
|
||||
מה זאת אומרת איפה? יחד עם גלעד שליט. |
|
||||
|
||||
כן, אבל במדיטציה על השם ''גלעד שליט'' אני נחסמת בקביעות, לכן אינני יודעת. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |