בתשובה למוס גולמי, 06/04/08 15:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא ממש מדויק. מצוקת השטח של הפלסטינים, בשל רצונם לבנות כאן מדינה, הופיעה רק כשבשטח שלטו יהודים. לא הייתה להם שום בעיה עם זה שבשטח ישלטו פרסים, ערבים, טורקים, אפילו בריטים, ובגירסה המודרנית סורים (הם אלו שהיו מקבלים את "דרום סוריה" אם הציונות לא הייתה מצליחה, וישנם גם הצהרות של מנהיגים ערבים מפלסטין משנות ה-20 על כך שהם חלק מהעם הסורי ולא עם נפרד). מצוקת השטח התעוררה רק כשאנחנו הגענו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
גם ליהודים לא היתה שום בעיה שלא לרצות לחזור /לבוא לארץ ישראל עד סוף המאה ה-19. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חולק על המסקנות (בינתיים), אלא רק על ההיסק - מניין לך שלא הייתה להם שום בעיה שישלטו בשטח פרסים, ערבים או טורקים? 1. אלו היו אנשים אחרים, עם תרבות שונה, ליכודיות נמוכה יותר (קשיי תקשורת של התקופה, בתור התחלה), וכו'. 2. מה אנחנו כבר יודעים בודאות על התנהגותם של אותם אנשים אחרים באותן תקופות? שלא היו מרידות? זה לא אומר ש"לא הייתה להם בעיה". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
' מאוד יכול להיות שדבריך נכוחים ו*מצוקת השטח* של הפלשתינאים הינה תמונת ראי של התפתחות התנועה הציונית בתחומי פלסטינה-א"י. זה לא ממש משנה כרגע, לאחר מאה ומשהו שנות סיכסוך. מה שקובע עכשיו זו המציאות הפיזית/מדינית/צבאית/דמוגרפית. בעולם של היום יש כ-2000 עמים שונים על הכדור, אבל רק כ-200 מדינות ריבוניות מוכרות (מיעוטן קיקיוניות לגמרי, ורובן מדינות לאום עם מיעוטים). גם העם הכורדי, לדוגמא, המרוכז בטריטוריה מוגדרת והומוגנית יחסית, והמונה כ-30 מיליון נפש, לא הצליח עד עתה לייסד מדינת לאום משל עצמו.קל וחומר להסיק מכך כי לפלשתינאים "הבעייתיים" ממילא אין סיכוי ריאלי למדינה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |