בתשובה לדורון הגלילי, 03/03/08 11:33
נו מה קורה ? עוד אין מיגון ? 473026
דב אנשלוביץ • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 3/3/2008, 13:43
הפכנו כאן (השוטה התחיל עם זה) שאלה של דיוק בנתונים לשאלה מדעית או יותר נכון טכנית, וזאת לא שאלה טכנית. השאלה היא מי מביא את המספרים הנכונים. חשבתי שאין ויכוח על הנתונים שהביא פדהצור, כי אני מניח שכבר ידוע כמה זמן לוקח לקסאם להגיע, ולא הנחתי שעיתונאי יביא נתוני שקר בעניין קל לבדיקה. לכן הנחתי שכוונתו הייתה למהירות אופקית ממוצעת בגודל 200 מטר לשנייה.
אבל כיוון שיש ויכוח לגבי הנתונים, אני מראש מאמין לא לו.

לגבי הערתך, (זה סתם מודל. מה קורה בדיוק איני יודע), אם המהירות היא מיד בתחילה 200 מטר לשניה אז הרכיב האופקי כבר בתחילה הוא כ 140 מטר לשניה כמו שכתב אפופידס קודם, ואם הרכיב הזה נשמר קבוע (נניח בגלל שהמנוע מקזז את התנגדות האוויר), החישוב שנותן 9 שניות שגוי.
נו מה קורה ? עוד אין מיגון ? 473027
דב אנשלוביץ • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ב', 3/3/2008, 13:45
הרכיב האופקי הוא כזה בתחילה בהנחה שזה נורה בזוית 45 מעלות.
נו מה קורה ? עוד אין מיגון ? 473029
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ב', 3/3/2008, 14:02
אני לא חושב שהוא שיקר ביודעין.
נו מה קורה ? עוד אין מיגון ? 473031
האייל האלמוני • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ב', 3/3/2008, 14:18
פדהצור לא (רק) עיתונאי, תגובה 473013.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות