|
||||
|
||||
מעולם לא טענתי שהוא אסר עליה להגיע. כן אמרתי שהיחסים ביניהם לא הצדיקו הגעה שלה. אולי תסבירי לי את עכשיו, למה שהיא *תרצה* להגיע לאירוע שבו האיש שהיא כבר לא אוהבת ממלא תפקיד רשמי ומרכזי. בשביל הבורקס? אני מזכירה לך שהיא נהנית ממילא מכיבודים רשמיים כמו דירה/נהג, שבשבילם לא צריך להעמיד פנים ולשחק משחקים בציבור. ואם היא תרצה, האם היא תבקש ממנו או מהמארגנים להגיע בכל זאת [אבל, נאמר, בתנאי שלא יצלמו אותם יחד?]. ואם היא תבקש, האם לאורך שנים ייתנו לה להגיע ולשבת במקום מרכזי ולקבל כבוד, כאשר היא ובעלה בנפרד לא מחליפים מילה ביניהם?. It's not done. |
|
||||
|
||||
הסבר פשוט מאוד: אם יש לה שאיפות פרסום, מדוע שלא תנצל את ההזדמנות לכך? והאם לא היו נותנים לה לשבת במקום מרכזי ולקבל כבוד? ודאי שהיו נותנים. הרי את יכולה להבין שלו עיתונאים רבים כל כך היו יודעים זמן רב כל כך שיחסיה עם נשיאנו הרם קרירים עד צינה, עובדה זו לא הייתה מחכה לחשיפה כל השנים האלה. ו"its not done"? באמת? לא שמעת על זוגות שאינם מחליפים ביניהם מלה כשהם לבדם, אבל בציבור מופיעים תמיד יחד? |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |