בתשובה להאייל האלמוני, 01/11/07 14:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מאותה סיבה שהנוירונים שלך טורחים לפענח אותו רישום (ההם שראייתם ''תוקנה'' כבר היו בעלי מרכז ראיה לא תקין). כמו שירדן נסה להסביר לך, ברגע שאת מקבלת את ההנחות שלי התשובה הזאת ברורה מאליה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שטויות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על זה אני לא מתכוון להתוכח. מה דעתך על חלוקה באפס? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו בעיה מעניינת. לדעתי יש להתייחס אליה כאל חלוקה ב-8, שהוא כידוע מורכב משני אפסים, ואז להכפיל ב-2. לא ברור איך לאא עלו על זה עדיין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי אם לחלק באפס קשה, לחלק בשניים יהיה יותר קשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
...אם כי סביר שדי קל להתחלק במי אפסיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |