בתשובה לאיציק ש., 27/09/07 23:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא יודע מה זה "מעמד ממלכתי". או שקקל היא גוף ממשלתי או שהיא לא. האם לקיבוצים אין מעמד ממלכתי? האם הקיבוצים חייבים לקבל ערבים? ומה עם הקיבוצים הדתיים - גם הם צריכים לקבל ערבים? והכפרים הדרוזים חייבים לקבל יהודים אן מוסלמים? אני באמת לא רוצה להציק לך. אינטואיטיבית, בלי להבין, אני בצד שלך. אני רוצה שכל אחד יוכל לקנות דירה בכל מקום. אבל הטענה של קקל (ויעלון ואומן) היא שקקל היא לא גוף ממלכתי אלא אגודה של קבוצה מסויימת (יהודית). כשאתה קובע בלי לנמק שלקקל יש מעמד ממלכתי, זו קביעה בעלמה. היא לא מוסיפה דבר. אתה יכול גם לומר שהמסביר לצרכן הוא גוף ממלכתי ולכן אסור לו לברבר באייל. אבל קשה להבין למה מישהו יגיד דבר כזה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לקק''ל יש מעמד במינהל מקרקעי ישראל, לקק''ל יש תפקידים סטוטוריים. קק''ל איננה עוד חברה פרטית. נכון שיש חברות פרטיות המקבלות ממדינות זיכיונות אשר הופכות אותן לגוף בעל סמכויות מפליגות על חיי האזרחים. לקק''ל וגם לסוכנות היהודית יש תפקידים מובנים במדינת ישראל.כל זמן שהתפקידים קשורים בסיוע - דבר בעל משמעות חיובית-הדברים יכולים להתקבל על הדעת. בעניין של קק''ל מדובר לא בסיוע אלא במניעה של משאב לאומי שהמדינה העבירה לבעלות קק''ל כדי למנוע אותו מחלק מהאזרחים. גוף שהוא בעל שליטה כה נרחבת על קרקעות המדינה הופך לגוף בעל עוצמה ממלכתית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסדר, הבנתי. תודה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |