בתשובה להעלמה עפרונית, 02/09/07 0:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אגב, למה "בחורה רנדומלית" מפריע לך יותר מאשר "בחורה שאני נמשך אליה כי היא יפה"? עדיין הגבר לא רוצה אותה כי היא בת-שיח מעניינת ומרחיבת אופקים אלא רק בגלל כמה איפיונים גנטיים חסרי משמעות - סימטריה של הפנים, חלקות של העור וכיו"ב. למה זה יותר טוב? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מראה חיצוני הוא חלק ממי שאני. כמו הקול, הריח ושאר התכונות שלי - בפנים ובחוץ. למה עיניים חומות חסרות משמעות יותר מאשר קול נעים? למה היכולת לספר בדיחות (מוצלחות!) בפומבי חשובה יותר מההבנה איך צריך להתלבש לאותו המקום? "בחורה רנדומלית" מצמצם אותי לעובדה שאני נקבה. לעומת זאת אם מישהו נמשך אלי כי אני יפה (או מכל מיני סיבות אחרות), זה היופי *שלי* שהוא נמשך אליו, ואחרים לא. זו *אני* הקונקרטית שהוא רוצה. יכול להיות שאני אחשוב שמדובר באדם שטחי, אבל זה כבר עניין אחר (ומעבר לכך, אני לא חושבת שמשיכה קשורה רק ביופי. משיכה קשורה באלף דברים שבנאדם משדר כלפי חוץ ומראה חיצוני, שהוא לא בהכרח "יפה" הוא רק אחד מהם). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין ספק שמראה חיצוני הוא חלק ממי שאת, אבל אם X אומר "אני רוצה לשכב עם נשים יפות" הוא לא מתיחס אליך באופן אישי יותר ממי שאומר "אני רוצה לשכב עם אישה, נקודה". לפחות, לא יותר ממי שאומר "אני רוצה לשכב עם נשים מעל גובה 1.75". מבחינתו את יכולה להיות מבריקה ונחמדה וסטודנטית למשפטים, אבל הפרמטר היחיד הקובע אם את מושכת אותו יותר ממיס סאות' קרוליינה לנוער (http://www.youtube.com/watch?v=lj3iNxZ8Dww) הוא החיצוני. אני לא רואה למה התייחסות כזו הופכת אותך פחות לאובייקט מיני בלבד מההתייחסות הקודמת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |